一夫一妻与人类生态问题及其他
首先得说，一夫一妻制在社会性上论是完全正面的，本文并不反对一夫一妻制。但是，从自然生态学出发，一夫一妻制在动物属性上它不仅背离人的本性，背离优胜劣汰的自然法则；而且还强化了人性中核心的私欲（对配偶的独占性）。男女都想控制对方，从而导致婚姻的原发性不幸。
泛泛而言，有爱情基础的婚姻当然是值得歌颂与赞美的。然而，在国人的婚姻生活里，所谓夫妻之间的愉悦其实是很少的。
具体到一夫一妻制的婚姻本质，深究起来，它既不符合人类自然生态要求，也违背人性。原因就是它使人类优秀基因与缺陷基因获得了公平地繁衍的机会，客观上限制了优秀基因的优先发展权。因此，它有悖于自然生态规律。自然界优胜劣汰法则在人类社会不存在了。优不胜，劣不汰，这是不利于提高人类总体素质的。在传染病面前，现代人比以往更不堪一击。如果人类在繁衍上施行优胜劣汰的自然法则，很多遗传性疾病将会大大减少，人类群体自身也可以轻装前行。现实是，人类一直在依靠智慧，不遗余力地发展医药科技来对抗自己违背优胜劣汰自然法则的后果。
当然，一夫一妻的另一面绝不是一夫多妻或一妻多夫那么狭隘。
谈及自然生态学，人类在地球生态发展中具有引领与主导责任。令人惋惜的是，人们很少论及人自身的生态问题。比如，人类在单方面追求长寿的时候，就较少思考和着手解决人口膨胀所带来的地球资源的占补平衡问题。这是由人类自己造成的总人口与地球承载力方面的另一个生态问题。当环境恶劣时有些动物会减少生育甚至停止繁殖，据说一种叫旅鼠的小动物就会在灾害年份降低生育，以达成与自然生态之平衡。
关于自然生态的和谐，首先要解决好人类自身的生态问题。当下，人类实际上总是从自身优先出发去着眼生态问题。只有危害到人类自身生存了，他才急眼。生态破坏了，资源消耗完了，地球、动植物他都不会管了，他已经着手准备去祸害其他星球了。地球生态是一个系统，人只是其中一个环，而不是自以为是地处于生态链顶端，比地球比其他生物具有更优越地位。整个生态链出了问题，人类也好不到哪去。关注生态问题，要两眼向内（人类），更多地关注人类自身的生态问题。譬如核威胁，核威胁有可能毁灭整个地球生物。所以说，人与赖以生存的地球之间的和谐，才是最大的自然生态；它应该是人类充分利用自身智慧，去延缓地球生命，或使之永恒（这又违反自然规律了。科幻一点说，人类应该带着地球去寻找另一个太阳系）。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
在人类自身却沿袭着弱肉强食的自然法则，始终没有解决好强者（富人）多占弱者（穷人）资源问题。
反过来，人类对其他动植物却施加了过度的优胜劣汰，尤其是被人类当食物或使用的动植物的可再生性上，对生物多样性有失偏颇。具体这种“优胜劣汰”符合不符合该动植物发展规则，那就只有人知道了。人们热衷的自然生态，更多的还是按人之所需而论。这又会导致人们不自觉地偏离自然法则。
坚持一夫一妻制，从人类生态健康出发，可以作一些改良。比如对一夫一妻制的优化——不是禁止或取缔，或说仿自然生态的人为干预，就是男女远族、远距离结婚，如倡导包括人种之间、民族之间、双方三代以内居住地大于250千米（甚至跨国度、跨洲际）的婚配。这不失一项改良措施。当然，这也是不得已之已。
由上，又牵扯出人类的迁徙自由。应该承认，人的迁徙自由是人类健康发展的自然生态表现。人类发展伴随着迁徙。国家的出现固化了人类迁徙。提倡地球村、全球化有利于这一点。
很多科技发明在满足人类欲望的同时，实际上加速了对自然的破坏。人类强调的是以人为中心的生态，只对其它动植物讲自然法则。而真正的生态和谐，不能只满足于造福人类，而是要造福地球，造福整个地球生态链。最浅显的，铁矿石从澳洲、美洲运到亚洲，石油的大量抽出，造成了地球重心的失衡——自然灾害增多、程度严重，也加速了地球的衰老。维护并延长地球生命，可能比移民月球、火星来的容易。
不过，有一项科技发明——智能性伴侣——在自然生态学上具有积极意义。比如，人类可以立法保障优胜劣汰，查明有严重遗传疾病的人禁止结婚，社会组织给ta配发一个智能性伴侣，用以实现ta的性权利。或者，对患有遗传疾病者准予结婚但限制生育，准予其合法抱养子女。再有，施行遗传疾病夫妻孕儿胚胎筛查，有遗传疾病的中止妊娠等。总之，人类应该将解决自身生态问题提上议事日程。
实际上，人为干预——促进或限制生育，已经导致人类性别比、年龄结构失衡等生态问题，因此也是违反自然法则的。人们必须认识到，生物演化进程极其缓慢，而人的个体生命短暂，因此在个人有生之年，认为一夫一妻制对优胜劣汰似乎没有什么（看不见）变化。但演化这只看不见的手始终在发挥作用。
