故居经济
每年的暑假都是旅游的好季节，学生和家长们自不用说，可增加见识，拓宽眼界。上班簇也多在这个时期选择休假，去欣赏大好秀丽山河，品味厚重文化古韵。
我比较偏爱人文历史，这些地方更能展现华夏悠久文化和历史文明。名人故居便是个好的去处，即可欣赏静谧雅致的景色，又可凭吊古人的情怀。但是，有一个地方似乎别有“趣味”，这就是“西门庆故居”，近年出镜率很高，媒体上常有报道，我也数次看过，争论不少。而“西门故居”并非一个，这点倒是出乎意料，山东的阳谷、临清两地都有，据说安徽的黄山市也加入其“故居”争夺中，但是不知建成否。到底哪个才是正宗，不得而知，说来总是个小说人物，无史可考，不过自是要争，总要一些实据的，可见几处政府们对于《水浒》和《金瓶梅》是很有研究的，否则不足以服众。
不论是哪一部作品，西门庆都是地痞流氓、鸡鸣狗盗、男盗女娼之徒，这样的人物就是在封建时代也是要受唾弃的，不想近年却能借着好时光彻彻底底风光了一回，算是登上了大雅之堂，想必就是西门庆本人见到今日之事也会脸红的。要是施耐庵泉下有知，大概也要为西门庆笔下留情了，如此也好为大家留一些发挥的空间，面子上也能过得去。不过想想也并不是那回事，小说作品中恶人不少，如若不是西门庆有“过人之处”，想必也不会入开发者法眼的。
三地政府上忧国下忧民，自不会无中生事，他们自然知晓西门庆名声在外，具体是好名还是恶名，不必在意，只要能吸引眼球，就会有经济效益，这才是关键，到底是惠民还是惠己也不用去管，只要GDP能够上升几个点，政绩便是优秀。可是事宜愿为，据说游客寥寥无几，这点想必是始料不及的。虽然里面也开设了多项实地再现体验，但是依旧没有什么市场，他们没有估计到民众都是故作清高，并不买账。也并没有如自己的一样，对西门庆“文化”充满着好奇和向往。
开发人文景点本是好事，也是对于历史文化的传承和发扬，可是如此不论牛鬼蛇神，只为经济效益而猎奇的作法实在让人不解，一个小说中的虚构人物，还是如此不堪，竟然堂而皇之的成为了一个文化景点，真不知是进步还是退步，是发展还是毁灭？纵能推动一下经济，也是以消费道德为代价的。
是建一个景点或拆一座故所，全看是否有利于经济建设，是否有利城市发展规划，其他都可不在意。比如某超女的家乡就被上报为“某某故里”了，据传闻，就连其使用过的厕所都被保护起来，初闻让人哭笑不得，最终有没获批已经不重要。与超女的厕所被保护相比，那些革命前辈们的故居就显得不值一提，只要是占了黄金地段的，只要是和周围高楼不和谐的，一律拆除，没有半点含糊。因为超女的人气是那些甚至被忘记姓名的革命先辈们无法比拟的，所带来的经济效益自然也不同，在经济至上的原则下结果不言而喻。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
这样的例子很多，意象中去年比较轰动的就是梁思成和林徽因在北京的故居了，先是听说要拆，不过好在媒体提前介入，报道了出来，争议之际想必会迫于社会压力而作罢，殊不知某一夜，领导果断决策，第二天梁林故居就只剩下几根横梁立在废墟上了，呜呼哀哉！我们不得不佩服这位领导的英明和果毅，相当的有经济头脑。首都一块地皮的价值可不是几间破房子能够比拟的，再说城市的现代化建设正如火如荼，几间旧房子立在那里也实在有损现代化形象。
历史和文化在今天的位置已经相当尴尬，除了那些价值不菲的古董，其余的似乎都不如卖一块地皮来得实惠，这实惠会除了让几位富人更富以外，剩下的也可以丰腴一下地方财政，普通百姓是看不到一分钱的。历史的意蕴已被经济的大潮冲刷的异常苍白，文化也被贴上了标签，在橱窗里兜售，不论好坏只要有买家，那就是为经济作了贡献的。
暑假很快就要结束了，不知道这个假期“西门故居”创造了多少效益呢？好在只要经济稳步发展，其他的都可忽略。
