瞥一眼隋炀帝杨广
瞥一眼，并非不是不正视杨广，而是在中国浩瀚的历史长河中，杨广如沧海一粟，转瞬即逝的历史人物，大隋帝国同样如秦朝、蜀汉等政权一样，累及二世而轰然倒下，其振动、规模如秦二世一样，“轰轰烈烈”，算得上前有古人，而后无来者。时间、声势如此飞扬，却又如此短暂，来不及静静的正眼相视，就进入大唐王朝了，在余辉未尽之际，瞥一眼，也不枉此时代！
隋炀帝-杨广，自古以来没有什么好名声，败军之将何足言勇，亡国之君，更复何言，我自不能为其打抱不平，但时过千年，在掀起这段前尘旧事，是否还有些新意呢？最近读书至隋朝，偶然之余，略有感慨，大隋帝国在隋文帝的治理之下，国富民强，何以不足二世，便到如此之境地，为何？仅仅用杨广的横征暴敛、穷奢极欲就可以掩饰过去吗？这或许是原因之一，但是根本原因吗？我打开历史窗帘的一小角，试探着看了看……
在中国历史，皇帝谥号冠以“文”字的知名帝王如：晋文公重耳是扬名春秋的诸侯盟主，汉文帝更是开创文景之治的不二帝王，更是为汉武帝征讨四方积累了足够财富，隋文帝杨坚的帝国，即使在李世民治世的开元盛世时期，也无法与隋文帝时期相比.......,可见隋文帝留给杨广的财富是何等样子，可以说杨广生来帝王家，根本不知道没钱花是啥滋味，这给其后来的灭国留下了伏笔。
中国人似乎自古以来就自以为是，至今也没有什么改观，近观国人对日本的态度，就可以略知一二，杨广自然也是这等人物，自持武力，三次远征高句丽，结果次次败仗，每次也几乎都是面子使然，其父曾讨伐过，战败而过，自持泱泱大国，怎可败给弹丸之地高句丽，但无奈天不遂人愿，战败！倘若战胜，我敢断言中国的历史绝对要改写，有没有大唐王朝都得另说，可惜！战败！孙子兵法有云，“兵贵速，不贵久”，如此大规模战役，旷日持久，又不能胜，不生变才怪呢。
民变是自然的，杨广虽有财富，但如此大规模战争，同时还要建立各种行宫，并且有名的京杭大运河就是那个时候开始搞的，如此庞大的国家开销，自然要借各种名目由百姓承担，民变是可以预料的，但自古以来，农民几乎就没有成事的，所谓的“民可载舟亦可覆舟”不过是当政者平抑百姓情绪的一种说辞，所以所谓民变，不过如同各种学潮运动一样，政客手中的工具而已，民变不可畏，只要控制这些别被别有用心的政客利用，就不会出乱子，古时候如此，现今同样如此，但杨广也算机关算尽，但无奈还是自家门前载了大跟头，最后拱手让出河山！
为何说自家门前载了大跟头？这得从李渊说起，李渊和杨广是姨表兄弟，即李渊、杨广的母亲是亲姐妹，在封建时代，这层关系足可以比别人更信赖一些，李渊理论上也被视为亲信的，委以重任留守晋阳（当今太原），防御匈奴的，但也许没想到的是，李渊伙同匈奴，直取长安，（隋炀帝当时在扬州），在背后给了杨广致命“一箭”，此时虽有民变，也有李密、窦建德、王世充等辈造反，倘若李渊（李世民之父）顾念亲情，助杨广一臂之力，平掉李密，杨广绝不会如此，可惜！此时已无亲情，自古宫廷少亲情，何况表兄弟之间，杨广虽然委以李渊重任，无奈李渊......，真应了古人那句，暗箭最难防！从此处说，谁可信赖？帝王不比寻常百姓，还是要有些帝王术的，我们观宫廷戏叹其血腥残忍，但事实摆在面前，你又能徒呼奈何呢？( 文章阅读网：www.sanwen.net )
在回头说说杨广之父杨坚，被称为文帝，也算够英明神武了吧，但最后没有办明白一件事，就是像刘邦那样，剿灭韩信、陈平等等开过元勋，也没有向后朝皇帝朱元璋那样炮轰功臣楼，留下了各种王侯贵族，如李密、宇文、李渊等等前朝的柱国之臣，这不等于给杨广添乱吗，以杨广二世要铲除这些势力自然没有文帝那样具有威望和实力，但这些人又是不得不铲除的家伙，杨广其实此时已经意识到这个问题，已经把李密等贬黜朝廷，但不是那么彻底，这些家族势力是不可小觑的，倘若手段果敢一点，铲草除根，又何来后患？翻看历史，明白皇帝多是给太子留个相对干净的队伍？隋文帝此事做得不好，剿灭政客，不能有妇人之仁，同理对之杨广，说的有些残忍，但不残忍，遗患无穷啊。
兔死狗烹，说的有些无奈，但又能如何？那些开国皇帝，谁愿意诛杀那些生死与共的战友呢？但是不，会怎样？瞥一眼，慢慢的合上这段隋朝历史，过些时日，就会读到大唐历史了，历史总会重演，著名的玄武门之变就在不远处了，倘若太子李建成能少念亲情，果敢一些，也不至于死于李世民箭下，要知道太子李建成当时也在剪除李世民的势力，只是也不那么彻底，逼得李世民狗急跳墙，诛杀了太子李建成，逼父亲李渊让位，唉！
瞥一眼，看见很多热闹~
瞥一眼，看见太多血腥~
瞥一眼，看见许多无奈~
瞥一眼，看见好多叹息~
2015-3-2 晚
或许能联系，,
