宋彬彬道歉怎么才好？

宋彬彬道歉怎么才好？

新年初一，万象更新！北国瑞雪，看似一片纯白纯洁，自然的景象装扮着社会，像个纯真无邪的圣童一样，激起人们对人类社会少有的美好事物的憧憬。

我也短暂地以此陶醉过。但是经验告诉我，这不是人类社会的真实，仅仅是人类理想的一种期盼，尤其经历过文革的人来说，更多的美好希望不是让那种“纯而又纯”的罗曼蒂克景象占据人生，那不是实在的生活；而是希望社会能够对做错了的事情主动反省，特别是一些案件能够澄清了真相后，才能够放下心结，再度产生那种对美好生活美好憧憬的追求……。

半个月前，原北京师范大学附属女子中学，（以下简称北师大女附中）当年的红卫兵刘进、宋彬彬先后在社会公开道歉，承认他们在那个激昂的时代，做过不当的举动。尤其是造成了当时北师大女附中第一副校长卞仲芸活活地被红卫兵们群殴致死，此举是一个历史定格、它源于一个轰动社会而谁也推脱不了的人命惨剧。

这两个当时的少女，不是一般的学生。一个是教育部副部长刘仰峤之女，一个是宋任穷之女，（宋任穷是政治局候补委员、东北局第一书记兼沈阳军区第一政委）都是“根正苗红”的高干子女。刘进是当时学校的学代会主席，宋彬彬呢、更是相当地辉煌和出名，是她代表全国的红卫兵，给正在天安门城楼上面检阅红卫兵的毛主席戴上红卫兵袖章——“我们是毛主席的红卫兵，毛主席是我们的红司令！”最高领袖接见红卫兵那场面、我们多次在“新闻简报”纪录片中看过：天安门广场上、天安门城楼下、那是红色的海洋，声势浩大、史无前例。红卫兵狂热地跳着，叫着，除了高呼万岁万岁万万岁外，就是誓死造反，革命无罪、造反有理。“造走资本主义道路当权派的反！”打到这打到那地呼口号，与“你们要关心国家大事，要把无产阶级文化大革命进行到底！”的教导一脉相承、紧紧相连，上下合一。

48年后，这些人终于醒悟，悔恨，道歉……。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

但是，卞校长的丈夫对此不答应。他专门写文，声明“在“八五事件”真相大白于天下之前，我决不接受师大女附中红卫兵的虚伪道歉！”（见共识网《王晶垚：关于宋彬彬、刘进虚伪道歉的声明》一文）他还披露，当时的红卫兵小将们，是用“带铁钉的棍棒和军用铜头皮带殴打卞仲芸”，而且就是学校红卫兵的负责人，在卞校长死后第二天，还在学校的高音喇叭里面说：“好人打坏人活该！死了就死了！”说这种讲法“真是丧尽天良”。

这两个当年红卫兵的道歉举动，真是“一石激起千层浪”，把文革那吃人的惨状揭开了帷幔。赞赏的人有之，说，这终究是一件道德上的好事，人人都有良心，不道歉，就要遭受万世的谴责，道了歉就是一种放下，是对逝者的一种生命尊重，也是自己作为人对社会的一种负责；不同意者以卞校长的丈夫王晶垚为最，他看得更远，就是首先要搞清楚当时殴打卞校长之事实真相。只有还原了当时真相，找出致卞校长于死命的过程与环节，同时，也理清动手殴打的学生具体拳打脚踢的行为，以及惨无人道的拒绝送医院等情节，才能使道歉有实质的意义。否则，卞校长还是很冤，道歉也在不明就里的前提下，显得三分虚伪，七分做作……。

我认为宋彬彬刘进等道歉是对的，不过还很不够。为什么？因为整个社会并没有因此引起对文革肆意侵犯人权，任意打砸抢的行为产生民族的反思：何以我们这个无限赞颂的“礼仪之邦”会在文革中变成“人人可以做屠夫”的屠场？！其次，没有产生我们对法治的关切和对任何冤死的生命都要申冤的法律约束。虽然宋彬彬刘进在道歉中、撇清了他们没有具体指示红卫兵小将动手打卞校长的行为，但是卞校长毕竟是具体的人在殴打的快意中一步一步地把她悲惨地打死的。

事件的真相有哪些？刘进说了一个模糊的，“卞校长死于校园里的暴力，而少数施暴学生基本上是干部子弟。”（见附二）

那么他们是谁？

谁主事，谁胁从？

谁不准送医院？谁不准学校的老师相救？

这些看来不难搞清楚，而且学校的同学会也对“8，5卞校长惨案”做了自己进行了调查，所以具体的打人者是历史凿刻，你跑不掉的。但是，这个问题拖延了近50年而不能伸张正义，而且还因为卞校长之死早就超出了学校教师与学生近50年后自己去自律与反省的范畴，变成一桩事实俱在，具有典型践踏法治的文革案件。有人命案而不除凶破案，就不仅侵犯卞校长一家，而是侵犯法律和侵犯我们共和国的国体。毕竟，国家是一个个具体的公民、一个一个家庭组成的！

所以，我认为宋彬彬等道歉后，应该紧接着做的、是宋彬彬等人报案、社会的责任部门对此进行刑事立案调查，并进行公开的法律审判。卞校长怎么会被打？什么样殴打使得她不省人事，什么人不准进行人道救助？长达48年中、到底是什么人不准申冤，不准调查？什么人在竭力化“人命案件”为文革混乱，以红卫兵少不更事、政治高于一切等虚无，以因此不要再追究等为借口，而致使打死人者逃之夭夭？？

对比一下德国战后发动全国民众、不计代价追索每一个纳粹法西斯和犯案者的做法，你就会产生对比，就会汗颜；同样，宋彬彬等如果只是形式上对卞校长惨死做个姿态，说几声对不起就自己安心、放下心结，而不是向司法部门举报当年的打人致使卞校长死亡者，就使她的道歉很有限，也因此显得不够坚定，彻底。同样。如果我们社会和公民对文革有意遗忘，淡漠，甚至故意“对过去选择性不提不闻不问，只去想我们未来如何如何好”，那么。可以说，类似文革这样荒唐公开当众随便杀死一个人，一群人之举动就还会重来。

放眼望去、我们中国如果不就文革中数以百万计的非法致死人命案件、赶快认真地、主动地以法律制裁打人肇事者，我们就是一个没有是非，好了伤疤忘了痛的，没有自我修复能力，不能自我对坏事丑事斩草除根，从而不值得世界民族景仰的民族。

我想，这样说开，卞校长家属王晶垚老师高兴，认为应该。但是一切刻意让文革在人们脑海里面忘却，刻意保护某些条条框框的人却不会高兴，他们认为那些东西是高于人的生命的，高于法律的。

真是这样吗？历史会记住他们逆历史潮流而动的种种做法，并在最后清算。

向一切冤死的魂灵致哀并感怀亲人的音容笑貌，是我们热爱社会、热爱生命的本能，也是我们新年伊始，表达不忘先人、寄托他们哀思的传承！

卞校长们，我们在文革50年快要到来之际，没有忘记你们，在你的身后法治道路上，有越来越多的觉醒公民，正在身体力行，以自己的方式、抒发敬意、捍卫正义，并放上多多的白菊花……。

深圳往南

2014年1月31日星期五

附一：王晶垚：关于宋彬彬、刘进虚伪道歉的声明

附二，宋彬彬等道歉信

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/subject/3617533/