狼人杀攻略四之正逻辑与反逻辑

正逻辑与反逻辑

一，大部分理解的正反逻辑：

很多人都说，狼人杀这个游戏，正反逻辑都可以盘，就看你相信哪个逻辑。其实我认为这是不对的。

二，我理解的正反逻辑：

我认为的正逻辑是：你好人应该正常的思考量。某人保的人，保人的理由，打人，打人的理由和你一样，所以他是大概率好人，这就是正逻辑。

我认为的反逻辑是：你是匪徒，你不应该这么做，因为你的一些行为不太是匪徒的行为，所以你是好人。

逻辑有正反，但正逻辑永远是正逻辑，我们一般情况下，必须通过正逻辑去判定，再通过一些反逻辑，去找到某些插队的好人，不是说我们每个情况逻辑都有正反，我认为不太对。所以，如何区分正逻辑和反逻辑，是最重要的，只有合理运用正反逻辑，才能合理找到匪徒。以下，我举例说明正逻辑和反逻辑思考量

举例1，1是女巫，2是银水，3/4互跳预言家，3打2铁中铁狼。

正逻辑，3打了2，2是我已知好人，所以3排不了谁，有可能是狼人焊条

反逻辑，3如果是狼，已知2是刀口，还这么打2，所以3预言家在上升，因为他不吃信息量

打死银水的情况下，一般情况下反逻辑思考或许要效果好一些，但反逻辑思考的前提是他的其他正逻辑没有问题。比如坑位，或者其他。

举例2，8/10警上发言一般，5给4金水，6给7查杀，6直接保下8/10。我是9，我大概觉得8/10有那么一个狼。

正逻辑，6保了我认为的疑似狼，所以6拍不了水，像焊条

反逻辑，6给7查杀，本质上有力度，且我认为8/10可能有狼，如果8/10里面有狼，6这么想抗推7，还敢保他狼同伴？不加速他自己出局？所以8/10有可能和6不见面，8/10如果有狼，6就有可能是预言家

三，反逻辑的运用(由于大多时候玩家都是正逻辑思考量，所以正逻辑的运用我就不多赘述，之前的站边预言家，以及其他不见面，都是正逻辑的运用)

1，a是疑似预言家，b的身份被全场保，a打b是钢铁匪徒，那么ab大概同身份，如果你认定b是好人，那么a大概率是预言家

(分析:匪徒焊条预言家，最终目的是获得好人的信任，匪徒一般情况下，不会无故去得罪某些疑似好人牌，不站边他的除外，当然，ab同身份，也有可能是a狼人，和b狼人做不见面，所以ab同身份也有可能是ab两狼)

2，a是疑似预言家，b是银水，a打b，a不吃银水信息，也是一样的效果

3，a是疑似预言家，b疑似站边a，a依然觉得b排不了水，说b有可能是狼，a大概率是预言家

4，反逻辑可以帮助我们认下好人，如，abcd四张牌投票真预言家e，a是焊条狼，第二天起来，预言家e死亡，bcd 3狼的可能性不大，有可能2狼，或者有可能bcd只有一狼

5，正常情况下，给出信息量的大概率是神，但是很多时候，警上直接给出明确身份，并且有非常大格局的，大概率是平民(因为神很多时候不会那么明目张胆，后续加更目录有：匪徒如何找神以及找平民)

6，已知a是匪徒，c保了b.，a强打b，ab很有可能是两个匪徒

7，如何一个人保了前面发言的5-6张牌，那这个人大概率是好人

8，a直接攻击末置位发言的bcd，且a和bcd不见面的情况下，a的好人面在上升，原因在于匪徒得罪后面的3张牌，是不明确的，很有可能直接被归出局，所以一般情况下，只有操心的好人才会攻击那么大范围。(不排除疯狼的可能性)

9，无数次试验证明，当狼人处于落后时，大概率会做一个不见面，如a大概率出局，他跳身份去归的一个人，极大可能性是他的狼同伴。所以必须反逻辑思考，从匪徒角度思考相应问题，把匪徒的套路找到了，找到匪徒就简单了

10，反逻辑并不是我们逻辑的另一面，而且从匪徒角度出发去思考问题，我们可以从好人角度思考，从匪徒角度思考，综合分析，如果符合好人思考量，那他大概率就是好人，如果不符合匪徒思考量，那他也大概率是好人。如果某个玩家，好人思考量不符合，但非常不符合匪徒思考量，那么他要么是打心态的狼，如果他的人设不是心态型，那他大概率就是插队的好人。