论“《美国末日2》”的合理性

 首先，为什么标题写“美国末日2”而不是“最后的生还者2”，是有缘由的，其次，“最后的生还者”从某种意义上也是：“可以有意义的”。

1.打个比方，一个描写美国末日的游戏，和一个描写童话故事的游戏有什么区别吗？

那么，如果你要示威游行，你会朗诵一篇散文再去游行吗？

2.所有人都觉得乔尔救走了艾莉是合理的，因为他们之间产生了感情，就像父亲和女儿。

那么，乔尔的营救行动是合理的吗？错误的行为可以导致正确的结果吗？不，最多只会有相对可接受的结果。

3.很多人愤怒，因为一切不该如此，但是，真的是这样的吗？

“但是，这样做真的值得吗？”

4.《美国末日》演绎的，是一个末世，不过恰巧是以艾莉和乔尔的感人故事展开的。但这并不代表“美国末日”中，只有他们二人。

“乔尔的死出乎意料，但也合乎情理。”已经做了的事，难道就真的毫无代价和风险吗？

5.不是所有的游戏都一样，也不是所有的游戏都在以“让玩家觉得爽”为目标。问题在于如何应对，而非如何感觉。

6.回到标题，如果没有续作“《最后的生还者3》”的话，或许还真是一种失败，因为先让人看到了希望，又看到了痛苦，却再没有希望的话，是一种败笔。