滕王阁序微注──析孟学士与王将军

滕王阁序微注

──析孟学士与王将军

赖 建 青

在古文诗赋中，笔者最喜欢的莫过于唐代王勃的《滕王阁序》了，年轻时可以说能倒背如流。

《滕王阁序》千百年来深得人们的喜爱，对它的赞誉赏析铺天盖地，对其的注释也各有千秋。

王勃在序中所谈及的人物大都是有历史典故的，是人们比较熟悉的，如：( 文章阅读网：www.sanwen.net )

“冯唐易老，李广难封。屈贾谊于长沙，非无圣主，窜梁鸿于海曲，岂乏明时？”，以及“杨意不逢，抚凌云而自惜；钟期既遇，奏流水以何惭？”……

可序中也有两个是人们从未听说过，也不熟悉的：

“腾蛟起凤，孟学士之词宗；紫电青霜，王将军之武库。”

人们对其中的孟学士和王将军这两个人物并不了解，对他们的注释似乎也值得斟酌。

在历来教材类的书本上，直到2019年的高中语文课本中对孟学士和王将军这两个人物的注释都以“名未详”三个字敷衍过去，没有实际的解释；而对“腾蛟起凤”和“紫电青霜”也只是望文生义地解释一下，甚至还把“青霜”说是“汉高祖刘邦的剑上有时会有霜花”这样牵强的解释。

而在其他众多的版本中，对孟学士和王将军这两个人物的注释各不相同，大致上有以下几种：

一是不负责任地说孟学士是文坛领袖，可对他是什么时期什么地方的文坛领袖又没有任何交待。初来乍到的王勃怎么会知道这里有什么文坛领袖并当时就写入序中的呢？也没有一个字的解释。

而且，孟学士如果是文坛领袖也只能是当地的，那这场笔会就不应该让阎都督而应该由他来主持了。

这种说法显然站不住脚。

第二种说法则认为所说的孟学士是指阎都督的女婿，理由是因抢了他当众创作的机会，王勃因此以对他的赞誉表示歉意；而王将军则是席中的一位客人。第三种看法则认为孟学士是王勃在席中认识的一位客人，王将军亦然。

这三种看法在笔者看来，似乎都站不住脚。

先说说第一种看法：据史料记载，王勃途经南昌时登上滕王阁纯属偶然，登上阁也没有认识孟学士，或者什么所谓的文坛领袖。而对阎都督特意安排盛宴笔会，意在用以文会友的形式让女婿一举成名的用意也毫不知情，因此方能坦然无忌地放飞思绪，纵论古今，从而留下了这篇《滕王阁序》之千古奇文。

试想王勃一个飘泊四方的外乡人，如果知道这场盛宴笔会是当地诸侯阎都督特意为女婿安排以文出名的，他怎么敢毫无顾忌地越俎代庖抢先作文呢？因此，说他知道是自己对抢先在都督贵婿之前作文而对孟学士表示歉意的说法是根本站不住脚的。

再从另一个角度来说，王勃若是一个有阿谀谄媚之态的人，他也绝对写不出如此大气豪情之序文的。

还有，阎都督召开的是以文会友的盛宴笔会，来的都是文学界的学者文人，怎么会掺杂进一个舞枪弄剑的王将军呢？

显然这种说法也是站不住脚的。

笔者再来说第二种看法，即认为孟学士和王将军这两个人都是王勃在宴席上刚认识的，可刚认识他怎么就知道孟学士能写“腾蛟起凤”的词宗、王将军有“紫电青霜”等名剑的武库呢？

“关山难越，谁悲失路之人？萍水相逢，尽是他乡之客。”如果孟学士和王将军这两个人是席中刚刚认识的，也就是序文中所说萍水相逢一面之交的他乡之客，又怎么值得如此地去赞誉呢？

这种说法显然也是站不住脚的。

那么，序中的孟学士和王将军这两个到底是什么人呢？

笔者认为应该是王勃认识或虽然不认识，但却早已慕名已久的人：

可以说，孟学士是唐朝一个很有风格的文人。

“腾蛟起凤”即龙飞凤舞的意思，也就是说孟学士词宗的风格是雄强中又不失柔美，而王勃就特别喜欢这种刚柔相济的文风，于是才会由衷地发出了“腾蛟起凤，孟学士之词宗”的赞誉。

而王将军则是唐朝一个兵器收藏家。

“紫电青霜”是古代兵器中举世无三的两柄宝剑，传说既柔韧如带，且又锋利无比削铁如泥，极为珍贵。其中“紫电”曾是三国时期东吴国君孙权珍藏的爱剑，而“青霜”则是春秋战国时一个国君的爱剑。

由此可见王将军当是一个非常热衷于刀枪剑戟等兵器收藏的大家名家，才能够拥有收藏包括“紫电清霜”等如此名贵宝剑兵器之武库。

以上系笔者之浅陋拙见，伏请方家教正。

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/suibi/vhpcdkqf.html