欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

“文革”探幽(2)

2017-08-23 07:42 作者:白鸟群群  | 8条评论 相关文章 | 我要投稿

(评:文革群众试图破除“四旧”、“特权”,但更大的特权却在文革后重露端倪。“四旧”,包括旧乡村霸权、封建迷信,等,在文革后“卷土重来”,——其效果与法国大革命类似耶?)

-

“文革”使群众明白权力之产生、控制、夺取。今看觉得某意义说,权力、金钱,含有人类最大奥秘,众人悉数卷入,必起纷争。所以传统古代封建儒家治理聪明,“民可使由之,不可使知之”。

-

“群众专政队”。简称“群专”,产生于“文革”早期,历时很短,大约两年不到。(“文革”按表面算10年,实际“轰轰烈烈”只有几年,到1970年知青下乡,红卫兵离城,规模减半,后式微于1971年“林彪事件”)。“群专”由少数激进教师及学生组成,设一屋“关押”犯错误人、或校干部,有的长达半年、一年。“群专”又泛称“专政队”,是我在文革所见“最坏的东西”之一(少数人破坏和滥用司法)。

-( 文章阅读网:www.sanwen.net )

(评:了解历史必须还原“彼时彼地”。最忌道听途说。贵第一手资料、亲自勘查。由此想及1789年、1871年法国大革命中诸人物若醒来,其言论一定形同奇谈怪论,吓后边欧洲和法国人一跳)

-

反观我自己:一开始“风暴”来临,害怕,因为“出身”,看见当权派被批斗,有时惊恐,有时麻木,有时快乐,觉得他们不少人也有错,甚至有罪,“现世报”!或他们子女如今也跟我一样由特权变成“狗崽子”,拉平了,……

-

“文革”前社会秩序底子太好,故文革中偷、盗等反而不多。照造反派说法坏人“吓坏”了,未及苏醒。个别工人“偷盗工厂物资”,发生于“文革”后期。文革前决无此行为。

-

(评:类如天下大乱,有冤报冤,有仇报仇。土改是第一次“财富大分配”(1946-1949),文革是二次“权力大分配”,谁不想分一杯羹?)

-

庞大的产业组织不是轻易被破坏的,它有很强的恢复能力。“学工”下厂,厂区工人有条不紊地工作(“活动”,如批判会等,需在工余时间)。而农民受波及较小,故文革中不缺粮。奇怪的是那些年农业多风调顺。工业品无断档,有不少比1960年时到1963年左右那一段进步不少。“文革”实际冲击集中于大中城市(特别是省会,而又集中于头三年,造反人群集中于大中专学生,因为他们最闲,其次为机关,体制上最倾向于“倾夺”。老年、儿童相对于较少。工人居中)

-

(评:我惊见的历史经常两条道路并行:当一条飞快前行,另一条马上飞快倒退)

-

其中,受冲击最大为文革前“走资派”。文革前已渐流行一个词“特殊化”,干部侵占经济、滥用权力、压制民主等,引起群众不满,一经煽动,群而攻之,愈演愈烈。另外底层群众的本质素来有扩大自己的社会“民主权”倾向。

-

(评:干部腐烂了,就要把他拿掉,没腐烂的也一齐警醒一遍,各打大板。这是文革“矫枉过正”,亦是它的“千秋功罪”。)

-

(评:文革后人们学乖了,不单纯了,也不严肃,发现任何政治、口号都可以拿来“搞事”,人和人内斗做工具。“群众斗群众”——文革语。整个国家智慧似乎上升了一层,经验上结了层“历史老茧”。)

-

(评:今回思,文革不是单线条的,是复线条的、多向性的;不是一个目标,而是多个明显与隐蔽互为矛盾目标;不是平面的,而是立体的,不是单一因素在起作用,而是无数个看的见看不见因素在起作用;不是直线性的,而是纵横交叉。总之不是单纯的,是繁复的、不固定瞬息变化陈杂的。所以文革才谓一个海洋。)

-

各地的“派系”之争,是文革缤纷亮丽的一景,很难说清孰是孰非。要溯源也许需解读《三国演义》《水浒》等,及各类中国古代正史、杂史等。

-

“大字报”。墨笔在大张白纸上写字,内容为披露某项真相情节。(大小字报古以有之,形式各异,地方官员与朝臣的奏折,百姓的状纸,今日的上告信、匿名信、网上论坛贴子等,均是)文革大字报之多,用“燕山花”、“铺天盖地”形容不夸张,字体隶楷草各体齐备。看大字报,为文革一大“奇观”,眼福千载不逢。(很多文革前坏“当权派”,就被这一小小魔器制服,故一提“大字报”恨之入骨)

-

(评:读大字报我惊诧发现,我国群众中蕴藏着几乎无穷无尽建设、改造一个好的中国的最高智慧和才华,令人惊叹!遗憾的是这之前和之后绝大多浪费了。)

-

(评:干部和群众都有少数在文革结下旧怨,至死难分。其后他们用政治与权力的方式“互为折磨”。)

-

(评:电影、小说、电视剧拙劣图释文革,千人一腔。文革一团乱麻,越理越乱。有的老作家至死没能找到解开钥匙,活着的跟风或拣现成答案。偏执复仇者从一己恩怨切割历史。被弄昏的老“知识分子”或观念固化,或天真以为诉苦“添油加醋”保证安全。思想懒惰者想筑一物质博物馆代替破释勘探历史的艰难工作。高明一点选择缄默或回避。更多亲历者长期失语,忽左忽右,以遗忘为最终答案。)

-

(评:中青年三代人文革观。60年代出生者文革或婴或孩,这一代长大后奉西方为神,西方怎么说怎么定,成长岁月受百分百一边倒灌输,他们头脑中文革只剩“暴民”化脸谱。70年代出生对文革减少偏见,五里云雾,态度冷淡。80年代出生者“免谈”,他们以“搞笑”态度看历史)

-

“文革”中各类人的遭际:

-

1、受损惨重的:各类干部、高级知识阶层……

2、又受次惊恐:原“黑五类”、“历史不清”者……

3、又揪出“一小撮”坏人(叫“现行反革命”等)……

4、在“混战”中实际未亏未盈的:绝大多数工人、农民、教师、低级干部……

5、先“益”后损的“初、高中、大学生……”(其中大学生损失较少)

6、“既得利益”者:新“当权派”,文革出风头者,夺到了各级“革委会”权力的人(文革后期丧失,或被清算)

7、“误伤”的:各类人均有,约占百分之一二左右……

8、“文革”发挥最大作用“弹压江山”的(依次出场):红卫兵、“工宣队”、“军宣队”。

-

(之二))

-

(“文革”半世纪,历史约略回顾及思考系列)

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3938658/

“文革”探幽(2)的评论 (共 8 条)

  • 雪儿
  • 襄阳游子
  • 心静如水
  • 浪子狐
  • 倪(蔡美军)
  • 荷塘月色
  • 晓梦芳菲
分享到微博请遵守国家法律