意态对答
你问我答。你说，
河马新语新在哪？
我觉得挺为难的呵。
聪明如你，若读不到
河马一点点新的话语
气息，还要由我自己来( 文章阅读网：www.sanwen.net )
黄婆卖瓜，那不就笑话？
既然问题已提出，免强
作答吧。对整个创作性
或意态性体系构建之余，
剩下的，就是木匠的活，
或加固，或深化榫卯。使
之仿佛更牢靠，更耐得住
延误，以及某种容忍不了
的磨损。说起这些，我已
不忍心而释然了，只是说出
心里的话，和真实的话而已。
当下说出这样的话，已属难能
难得。而我并不与之相苟且吧。
听说无聊至极的破坏分子之类，
已倾向于与动物类作爱什么的。
伦理的河流，或许已改道，或许
作出更多更勇敢的尝试吧。反正
我也不着急，慢慢看，还是世宾
兄弟说得好啊，慢慢来。至于老
河马话语中一点点稀薄的新意，
也不算什么大事。能躺着说话，
腰不疼嘛。但新语终究还是自我
批评为主，适当作一些清理与延
伸。以便干净卫生，或更透明吧。
作者一般不要诠释自己，伟大如
东荡子者，他晚年跳出来诠释自
己的诗歌时，我黯然神伤。为什
么呢？还是留给有心人比较合适
吧。于是他生前自以为得意的两
次访谈，基本上我是不愿看的，
即使诗人一时半会还没有被很
好理解，也要安静地看看吗。
创作已把命运铸成。我没有多
少自己的创见，和发明。我所
做的都是人尽共知的，只是出
于对诗的虔诚，和禅的愉悦，
做点份内事而已。张绍民有句
话我很赞同，每个人都是只为
自己写作。只是有人最终要上
天堂，有人愿下地狱而已。但我
选择中间。不上天堂，不下地狱。
只在人间。对于未来性而言，每个
个体都是明天的太阳，也是天狗
食日之类的威胁。最后吃下自己
的，不是动物的胃，却是人本身。
悖论或荒诞就这样。人的命运，
注定了现代意义的追寻，
是环保性和可能性合流。
2016年1月31日于永安约
