维权切勿走极端

维权切勿走极端

椐报载，9月3日，在龙南县汽车站门口，一中年妇女和两名年轻女子对一长发女子进行踢打、辱骂，还将该女子的衣服脱光使其全身裸露在大庭广众之下。民警赶赴现场处置时得知，中年妇女袁某怀疑丈夫王某与温姓女子出轨。为保卫婚姻、教训破坏其家庭的温某，袁某便带上两个女儿，在车站守侯温某。目前，涉嫌侮辱他人的袁某母女三人已被行政拘留。（《赣州晚报》2015年9月12日A5版）

说实在的，社会之大，无奇不有。原配殴打、侮辱“小三”的事件经常发生，已让视听麻木。令笔者感兴趣的是，处理此事的龙南警方提醒：法治社会，维权应当依法进行。与其痛打“小三”，不如反思如何挽回婚姻。细想一下，夫妻间的侵权行为客观上一直都存在，只是在夫权至上的古代社会，这一问题并没有得到认识。发展至近现代社会，夫妻人格独立、地位平等的思想日益深入人心，权利意识的提升使得婚内维权意识也开始苏醒。然而，针对现实生活中层出不穷的婚内侵权行为，受到对方侵害的夫妻一方不是寻求通过法律手段来恢复、救济自己所受到的损害，往往是通过自己那自以为“理直气壮”的极端方式来提醒、惩戒对方尊重自己的权益和婚姻家庭的整体利益。其结果，大多适得其反。所以说，以某种极端方式来“讨公道”实在是不可取，是不理智的选择。就如文前提到的袁某，就得为自己的极端行为“埋单”：根据我国刑法规定，使用暴力或其他方法，公然败坏她人名誉，情节严重的行为构成侮辱罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

冷静的思考一下，在一个开放的和高速发展的现代社会，每天都充满了诱惑和挑战，一劳永逸的婚姻已经成为过去。毋庸置疑，“小三”的出现也是检验二人对爱情和婚姻忠诚度的一个机会，婚姻里半路杀出个“程咬金”似的“小三”，只能说明感情已经出现裂缝，而厌恨、气愤和不服气往往让人失去理智做出种种荒唐的行为，这些行为对婚姻的挽回并不能起到什么实质性的作用，冷静的反思婚姻出现的危机和漏洞才是正确的做法。在如今这个崇尚法治的社会里，公民懂得维护自己的合法权利是可喜可贺的，但维权一定要依法行事，否则很可能会走入误区。

举一反三。在现实社会生活中，诸如消费者与经营者之间的价格和质量的纷争与维权、务工者与雇工方的薪酬以及福利保障方面的维权、征地拆迁时被拆迁者与拆迁者之间的利益纷争与权益维护等等，都应该心平气和地坐下来商谈协商，寻求各自认可的方法，千万不要走极端。当然，要想真正做到让百姓不走极端来维权，各级党政和职能部门也应出台系列配套措施，引导人们走法律途径来维权。比如降低维权成本、减免费用、简化程序、缩短时间、畅通利益诉求渠道，进一步加强和完善“法律援助”、“司法救助”等制度，促使维权者通过合法的渠道达到自己的维权目的。

笑铀( 文章阅读网：www.sanwen.net )

2015，09，13.

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/subject/3783177/