少空谈多实干
少空谈多实干
柴静制作的纪录片《穹顶之下》赢得了前所未有的观看数量，人们到处都在谈论这部纪录片、谈论柴静，有人赞扬柴静，说她是中国的良心，新任环保部长陈吉宁说：柴静的工作让他想起美国作家蕾切尔•卡逊写的小说《寂静的春天》。有人说她动机不纯，数据造假，研究方法有问题，甚至指责她是特殊利益的代言人。
这个社会很有些浮躁，大家都喜欢说而不愿做。对于柴静的各种非议，我个人看法是：现在想做、真的去做，还做成了的实在太少，仅就认真做出了一个事情就值得敬佩。上中学时老师经常用托尔斯泰的名言“语言的巨人，行动的矮子”激励我们少说多做。笔者曾在一家大型集团工作过，集团的战略部门每年要做十来份战略，但是没有一份真正落实过，都成了空谈。企业战略规划用一个漂亮模板，在网路上检索一些资料，就可以做得洋洋洒洒、漂漂亮亮，听起来头头是道，但做企业会面临许多预想不到的困难，需要一点一点去解决。美国人明斯溥在一百多年前写了本书叫《中国人的气质》，书中用一个故事指出中国人的智识水准与孔子、孟子和佛祖比肩，但是就是没有行动，因为他们上半身是人，下半身是石头做的。如果只是说而不去做就是白说，耽误了工夫还会被人耻笑。
现代的社会不像清代小说《官场现形记》描绘的官场那样腐败，官衔的高低和职位的好坏与个人能力没有任何关系，一切要用钱说话。现代社会还是重个人才干的，尤其是在企业中，能做到企业管理层的没有不是能干之人，但是其管理的企业始终没有任何起色，因为他们没有将自己的理念去认真实施，他们不敢担当，宁愿保守现状力求不出差错，而不愿意承担任何风险。俄国作家屠格涅夫《罗亭》的主人公罗亭学识渊博，擅长高谈阔论能够立刻吸引听众，打动少女的芳心，但就是不敢担当，一生只能在有钱人家寄食而一事无成。罗亭在俄罗斯文学史上属于“多余的人”典型形象，在一个多世纪前的俄罗斯就不受欢迎，当今社会这种人更加不受待见。在企业里只有空谈不能认真、努力做成一件事，也只能成为一个“多余的人”，迟早要失去工作岗位。
做要用脚去做，身体力行一点一滴去践行，就如《老残游记》中的铁先生。清末的中国犹如风雨飘摇中的大破船，眼看将要沉没，船上的人各怀鬼胎。铁先生一个仕宦子弟，甘愿走街串巷做个摇铃的治病郎中，他悬壶济世，不仅医得各种疑难杂症，学问也极其渊博有济世之才，为政府出谋划策、举荐贤能，协助政府将疑难案件查得水落石出，他体恤民情将柔弱女子解救出风尘……黄子龙等人把国家的命运前途看得门清，他们却隐逸山林，鼓瑟弹琴，清谈天下事，似乎国家的命运及民间的疾苦与其无关。中国人自晋朝留下清谈的毛病一直延续到今，现在的人更加恶劣一些，自己不做还不让别人做，别人做成了就讥笑别人做得不好，甚至上纲上线臆测是不是拿了国外的赞助做了侵害国家的事情，这种人更要被鄙视了。
卡逊的《寂静的春天》发表后，有人把她与《汤姆叔叔的小屋》的作者斯托夫人相提并论，也有人对她进行人身攻击，说她是“歇斯底里没有成婚的老处女”。无论中外总有些自己不做还嘲讽别人的清谈客，做事情会面临各种非议与责难，只要有担当就无所畏惧。《寂静的春天》对美国环境保护有实质性推动作用，我们期望柴静的《穹顶之下》也能推动我国环境保护有所改进。我们也要停止空谈，用实际行动去做，敢于担当，总要做点对社会有益的事情。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
作者：王瑜
2015年3月作于北京
