欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

国情初探

2015-03-10 17:11 作者:一叶知秋927  | 8条评论 相关文章 | 我要投稿

中国是个幅缘广阔,人口民族众多的国家,倘没有一个强有力并卓有成效的政府将是灾难性的。几千年的封建统治能因一句话祸及九族,独特的历史造就了独特的民族心理,文革的残酷性更加剧了普通百姓求顺求平安的社会心态,其骨子里的“青天”意识也使相当多的人根本不知民主人权为何物。许多人或许还以为文革中不识字的农民当大学校长,看大门的工人当科学院的党委书记的怪诞现象是所谓“民主”“民权”的具体体现,近乎宗教般的华文化的影响力是根深蒂固的,因此短时期内在中国实行西方式的民主选举是不现实的。

不管是汉武大帝还是唐太宗李世民,还是元朝忽必烈和清的康乾盛世,还是罗马帝国的鼎盛和拿破仑的辉煌,无不是专权政府的产物。而斯大林的前苏联和希特勒的纳粹德国也难脱其窠厩,但斯大林由一个滥杀无辜的罪人变成了抗击德国法西斯的英雄,而希特勒则由一个给欧洲诸国带来希望的救世主变成给世界与人类文明带来灭顶之灾的祸首。这表明专权并不可怕,关键是这个政府如何运用权力,是千方百计的造福与民还是视民如草芥肆意贱踏。

中国政府改革开放才三十几年,积累了雄厚的财力,人民生活与国家经济都飞速发展。特别是最近十几年,在强大的财力支持下干了许多让世界各国惊诧愕然的事情。如遍及城乡村镇里巷的“天眼行动”使各种犯罪分子很难逃匿;反腐更是让几乎所有贪官如坐针毡寝食难安;而在打拐禁毒文保还有沙漠治理及去除雾霾的“蓝天行动”等重大决策上更是令行禁止全国一盘棋,谁敢说我这是盲区!而遍及各个部门各类人群的党的基层组织也使整个国家有如训练有素的军队,尽管还有个别地区个别官员为其自身权势而冒大不闱,但在中央一轮轮强有力的巡视下都会无疾而终。一个清廉高效科学理性的政府会把人民利益置于首位,其下属自会尽职尽责,否则政府的“达摩”剑会毫不留情的落下。

还有“三峡工程”“南水北调”“高铁网”与航空航天海运军力的超速发展,高科技的转化尖端医疗的普及和互连网的功能“裂变”都是始无前例的,这也表明集中全国的人力物力能干成任何“大事。这也是欧美国家对当今中国心生惧意的根本原因,这么大的国家这么雄厚的经济实力,几万亿的外汇储备,竟有着如此强盛的感招力凝聚力和指挥力。真若有必要打一场战争,每个人都是一个兵,每一级政府都是兵站,国家内所有的经济体都是战争的“输血管”,这样的国家是不可战胜的。中华民族是个几千年都崇尚和谐友善的,也从未侵掠过任何国家,只因中国经济的能量达到世界第一,在国际贸易中又频频”抢滩夺地“,军事上更是初露锋芒,再加上文化上的优势,让欧美国家真的怕了。就象世界各国阻截“孔子学院”的落地生根,它不单单是阻止一种语言的传播,而是近二十亿人的文化信仰乃至一个民族魂魄价值观的浸染。因此中国在外交上军事上贸易上原本很正常的行为,也被许多国家视为外交上强势军事上扩张贸易上侵略的行为,它人的不自信恰恰源于中国的高度自信。尽管我们说不称霸不先使用核武器,我们和平开发北极南极和“深蓝”,但未来几十年内中国只要不内乱不折腾,许多国家还真得看中国人脸色行事咧!

国际金融炒家可祸乱亚非拉许多国家的经济股市,让俄罗斯印度经济风飘摇,但乱不了中国甚至香港,谁和中国的几万亿外汇储备也玩不起。而毒品黑社会卖淫嫖娼也不取觉于一党制和多党选举,更别说乌克兰和叙利亚的战乱,伊拉克和阿富汉的伊斯兰宗教极端势力,包括美国警察的“滥杀无辜”都不是民主选举多党制就能避免的,因此说美国的“民主画饼”与中国“饥民”没用。中国外汇损失再严重,造几艘航母去太空玩几回也是“毛毛雨”;而美国仅管能左右联合国决议,能把民选总统赶下台,能让美元的霸主地位让世界经济翻云覆雨,但却会因政府没钱而有关门之虑,可中国永远不会有这种后顾之忧。

但中国的经济体制的捞钱能力广受置疑和备受诟病也是不争的事实,如世界上95%的收费公路都在中国,而医疗房产甚至教育都成了各级政府获取财富的领域,对物价的飞涨奢侈品的风潮推波助澜也让政府成了最大的“即得利益人”。有相当一部分弱势群体确实是“苦不堪言”,因此在社会保障和对弱势群体的救助上政府任重而道远。许多人获许都等不及:譬如那些重大疑难白血病病患者,高昂的医治费使他们渴盼政府“中送炭”,对他们的漠视会使政府的所有功迹“归零”。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

当然为了达到国家政令统一的状态对舆论和大众媒体适当管控是必须的,象欧美国家想封路就封路,甚至能让铁路趴窝飞机停运的事在中国绝对不会被允许,否则诺大中国岂不乱成一锅粥。中国的政协和人大也不可能因政见不合而大打出手,自然短期内阿谀奉承见风使舵的庸才“滥鱼充数”的现象不可能绝迹,但精英持政治世已是大势所驱。就如国际上正唱衰中国经济,但在李克强总理那儒雅挚诚而又极具自信的言辞里,我们没有理由不对中国的未来充满希望。当然对持不同政见者的包容和纳言纳策也是一个理性政府不可忽视懈怠的问题,一个社会可以倡导“和为贵”,一个民族也可以柄持安贫乐道,媒体也可以全民狂欢,但一个国家必须能容下那些仰望星空的“铮臣良将”。中华文明几千年,从来不乏为国为民“舍身求义”之士,我们理该对这些人肃然敬意,因为社会的进步民族的发展恰恰与他们获悲获喜的命运息息相关。

2015年 3月15日

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3737520/

国情初探的评论 (共 8 条)

分享到微博请遵守国家法律