真伪

真伪

作者 念贲

北宋书法家石苍舒，才艺冠绝一时，昔年曾与苏轼、黄庭坚等人游从，切磋书学。其久居长安，平生雅好收藏，家中图书古玩，碑拓笔贴甚富。

潞国公文彦博一度领兵驻守长安，亦于石公相往还。石公有唐人褚逐良《圣教序》墨迹原册，文潞公借去赏玩。此系名帖，潞公珍爱至极，特命公子临摹一本。

一日，潞公宴请朋僚，席间出示真伪二帖，请座中诸公辨别。群僚竟众口一词，皆称文公子摹本为真迹，倒以石公原册为赝品，石公不应，始终不出一语，不欲辨白。席将散时，石公与文潞相视而笑。

石公曰：“今日方知做官的好处。”潞公大噱，满座赧然。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

文彦博以书帖真伪鉴识人之真伪，可谓别具眼力。

典故至此，鄙人深有感触。一年末岁尾，某小学对属下甚为刻薄的校长，而挥霍公款、学生家长之血汗钱，孝敬上司确大度非常；惟没想到班子状况不断，许是手下办事不力，因而会计粗心或属有意，更难保证不是居心叵测。总之，桌上遗下“变天帐”，出纳言曰“送礼清单”，社会谓之“拜年”。白纸黑字，暴露出教委主任等七八人，一人皆收受四千之数。属下教师得见，欲取礼单细观，却被出纳抢而收藏。贿赂，本乃党纪国法所不允准，举报乃廉洁党政之重要渠道。收藏“礼单”者，留下“烧了”之永世音像证词，然受贿者方竟以举报无最直接“证据”由，几次三番“拉拢、哄骗、许愿、威吓”，直至最后通牒。

举报应无罪？！可受贿的官们黔驴技穷，反倒“理直气壮”，凭权施以“杀手锏”，借以“组织决定”。以“加大工作量”、 “ 调往边远区域”、 “公安介入”等条条锁链，困死“肇事”的举报人。不是威胁，胜似威胁，令其上书之举报人“明白”： “停止” 则平安无事，“举报”将吃亏在眼前。

一句组织决定皆界定“真伪”，难怪石公苍舒老人感叹：“今日方知做官的好处。”古人感慨当时，却没始料今日，今日岂止体现做官的好处，更有“做官的霸道”。秦始皇指鹿为马，受贿的官们却能置一教师前程生死于一句话语之间。

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/subject/3665574/