欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

免费医疗无门,那公平医疗可否

2013-10-12 23:03 作者:鲁舍  | 3条评论 相关文章 | 我要投稿

近日,俄罗斯政府宣布付费医疗终结,公民可永久享受免费医疗,所有包含在国家保障计划下的医疗服务,自每一位俄罗斯公民出生便可享受。

俄罗斯实现全民免费医疗在俄罗斯不算新闻,可此消息到了我们国家,那议论可谓咋开了锅。在我看来;俄罗斯这全民免费医疗在实际的运作中是否真的那么完美无瑕,这并不太多人关心。然而在贫富差距逐步拉大,社会保障缺位,看病难;看病贵等矛盾尤为突出的当下中国。俄罗斯全民免费医疗这“免费”二字足以撼动国人那脆弱的神经,让国人羡慕妒忌恨。

针对引起社会广泛热议的俄罗斯全民免费医疗,卫计委发言人就此表示,医改是世界性难题,对俄罗斯的卫生制度不做评论,并表示各个国家情况不同。由卫计委发言人的“国情”口吻,我不更猜测,实现全民免费医疗按中国的国情是个难题,至少目前是个难解的难题。

的确;就政府而言,实现全民免费医疗所需的费用是一笔巨大的负担。但就那些民主国家而言,政府必须面对又或尽可能承担这笔负担,因为这些国家的政府是人民用选票选出来的,如果执政者敢违背选民意愿逆水行舟,那他只有打包下台走人。

在我们的某些既得利益者眼中,那些国家所谓的民主都是歪门邪道。然而在看来;那些民主国家的民主门再歪道再邪,但民众在争取自身的福利时,手中所握的筹码比我们是要有优越感,这筹码就是民众手中的选票,他们所投下的每一票都决定着执政者的去留。

当然了;按国情我们必须拒绝走那民主的歪门邪道,但政府又自称没能力为全民提供免费医疗,既然免费医疗没门;那么公平医疗可否?但据前卫生部某副部长曾经公开说:中国每年有上千亿的医疗卫生支出的去向,中国财政每年投入的庞大经费,大约80%都花在了党政官员身上。2006年中央政府投入公共卫生费用是1190亿元,其中950亿元用在了650万党政干部身上。其余249亿由13亿人分享。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

这就叫不公平,医疗双轨制使得党政官员无论旱涝都保收,而底层百姓却在看病难看病贵的漩涡里无助挣扎。改革医疗双轨制在我看来势在必行,但改革难;改革别人利益很难,改革自己的利益更难。然而李克强总理在不同场合都用壮士断臂来传示政府改革的决心。既然如此那就恳请总理先砍掉医疗双轨制这根“手指”来宣誓政府改革的决心?(鲁舍)

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3587447/

免费医疗无门,那公平医疗可否的评论 (共 3 条)

  • 雪儿
  • 木木
  • 涧谷幽客
分享到微博请遵守国家法律