再谈“扯淡文学”之一二
昨天因拜读扯淡文学的开山超而巨著《长城赋》，发表了关于绿叶草根所创立的扯淡文学的浅见，首先我要声明一下，本人不做人身攻击，只是学术崇拜，因为毕竟一种文学流派的创建是需要几十年甚至百年的积淀，但是扯淡文学乃是草根绿叶先生一人独创，不能不令所有文学创作者汗颜。而对于，我对先生大作的一些浅显的分析，当然在先生看来是毫无历史知识的！
首先我们知道，史学要真实，要经得起考证，至于您说的“真实”的历史，是不是您臆想出来的，想必您是知道的。另外，我要向您道歉，您是个有“修养”的文人，至于说我是：美国村长的跟班，这点是您纯属自己的妄想和意淫。首先您把概念搞错了，美国的跟班，至少应该指一个国家。而不是某个人，某个集团。另外，中国有句话说的是：会叫的不一定是好鸟。所以对一个人是不是爱国什么的，要看他对国家做了什么，而不是一味的高调的扯虎皮。另外我坚持认为抗日战争不是一场伟大的胜利，而是我们应，时时存有忧患意识的历史悲剧，我们民族的悲剧，我们国家的耻辱。是我们民族血泪历史。我们要警醒，要反思，要让我们的国家繁荣富强。不再让历史的悲剧重演！而不是要庆祝什么胜利。3000万军民的伤亡难道能说是胜利？关于历史的争论我只能说，我不是历史学家，当然更不如先生您了，您从来都不知道什么是历史。
对于剑客先生的意见，我会认真反思，首先扯淡要不以事实为根据，第二文章毫无逻辑性可言，第三一味的曲意逢迎。。。至于您说的我的文章更扯淡，本人做了深刻的反思，可以有如下解释，第一，上一篇文章只是就扯淡文学而略作介绍，您所的扯淡，或许可以这样认为，你是说，对一切扯淡文学的评论都是扯淡？如不是的话，实在不知道您是基于哪一点所说的。这里向您请教。
限于本人被称之为“你对历史那么无知，对主旋律那么仇视，为何要在朗朗乾坤中胡言乱语呢？”我实在不知道我怎么仇视了，我很爱这个世界，很喜欢看每天的日出，我每天关注新闻，特别《南方周末》，建议您看看，什么是真正的主流媒体，什么是时代声音。另外我只对先生您的大作《长城赋》做了一下评论，这难道就是您所说的朗朗乾坤下的胡言乱语么。
第一，您代表不了朗朗乾坤，第二，你可以说我对您的大作“胡言论语”但不能说对这个社会，第三，你是在向我罗列罪名么，但我一向遵守中国法律，而且宪法规定人民有言论自由，并受到法律保护。第四，一般来讲当一个人不能在理论上辩倒对方也不应以污蔑而罗列您所臆想出来所谓的罪名，如果有这样的人，那我只能说这是小人，您可以参考余秋雨先生的《小人》一文。
对于草根绿叶让别人主持公道的留言，我想公道在文学领域是不剽窃他人作品，不中伤他人的作品，是可以拿出来讨论的，我希望各位文友能对我多多指责，我必将更正。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
以上就是我所要说的。
