欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

质疑《考城隍》

2018-05-28 10:11 作者:陈宣章  | 5条评论 相关文章 | 我要投稿

质疑《考城隍》

陈宣章

蒲松龄《聊斋志异》第一卷第一篇《考城隍》,讲述邑廪生宋焘去世后,由神差邀请考上城隍。但宋焘以母亲为由,恳求在母亲百年后再赴任。神仙为其孝心感动,准许他还魂为母亲尽孝。读完《考城隍》后,疑窦丛生。

人间有高考、科考、国考,怎么天宫也有“宫考”,而且是二选一?原文:“移时入府廨,宫室壮丽。上坐十余官,都不知何人,惟关壮缪可识。檐下设几、墩各二,先有一秀才坐其末,公便与连肩。几上各有笔札。俄题纸飞下,视之,八字云:‘一人二人,有心无心。’二公文成,呈殿上。公文中有云:‘有心为善,虽善不赏。无心为恶,虽恶不罚。’诸神传赞不已。召公上,谕曰:‘河南缺一城隍,君称其职。’”

考题“一人二人,有心无心”。“二人”不是两人,何意?这个题目如用在高考语文作文,不知结果如何?如用在国考,不知结果如何?

考完“诸神传赞不已”,即任命为城隍,效率极高,连科考的殿试也没有这么高的效率,可谓“神速”。再说,“宫考”没有作弊,没有裙带,没有逐级培养筛选,只有对比淘汰。但是,它也没有应考资格、应考人数等等的规定。这里有没有漏洞可钻呢?( 文章阅读网:www.sanwen.net )

城隍、土地、山神、河神属于地方神,从来没有听说过“考城隍”之类的说法。天宫怎么会选择宋焘应考呢?我十分怀疑是关壮缪推举。关壮缪即关羽,字云长,三国时蜀汉大将,死后追谥壮缪侯(见《三国志•蜀书》本传)。可是“惟关壮缪可识”并不等于“关壮缪认识宋焘”。世间,谁不认识关武圣?可是,茫茫人间,关武圣怎么知道宋焘的呢?待考。

神仙是永久制,比终身制还要厉害,怎么会“河南缺一城隍”呢?唯一的可能,河南某地因为“城镇化”,新增一城镇,于是就缺一城隍了。你看,副省级城市深圳是中国经济最发达的城市之一,2012年经济总量居中国大陆第四位,但在经济特区成立前,它是南海之滨一个荒芜的小渔村。人们常常把历史变化称为“沧海桑田”,所以,不但有新需的城隍,也应有新需的土地、山神、河神等等。国人有“膨胀热”:专科学校升级本科学院,学院升级大学……这也是升官的一条途径。

城隍、土地、山神、河神的庙宇一般很少有和尚道士,仅有庙祝管理香火。宋•陆游《老学庵笔记》卷二:“江渎庙西厢有壁画犊车。庙祝指以示予曰:‘此郭家车子也。’”元•郑廷玉《看钱奴》第三折:“小道是东岳泰安州庙祝。”清•李伯元《文明小史》第八回:“城隍庙三个道士,一个庙祝,押在首县班房。”

城隍是我国原始信仰祭祀的自然神之一,城隍神最早见于周代《礼记》天子八蜡中的水墉神。《礼记•郊特牲第十一》:“天子大蜡八。伊耆氏始为蜡。蜡也者,索也,岁十二月,合聚万物而索飨之也。”“大蜡八”指“所祭有八神也”(郑玄)。许慎《说文》:蜡“从虫昔声……曰年终祭名者矣。”大蜡八即年终祭祀的八位神:司啬、百种神、农神、邮表、禽兽神、坊、水墉、昆虫。其中水墉居其七。水墉是农田中的沟渠,水墉神即沟渠神。后来,古代城市要修筑城墙,其外有一圈护城壕。“城隍”始见于《易经•泰卦•上六爻辞》:“城复于隍,勿用师,自邑告命,贞吝。”“城”指城墙,“隍”指城壕(护城河)。城隍一词连用泛指城池,首见于班固《两都赋•序》:“京师修宫室,浚城隍。”原始崇拜认为,凡与人们日常生活有关的事物皆有神在,而且“功施于民则祀之,能御灾捍患则祀之”(《五礼通考》)。于是水墉神便升格为城隍神,被视为城市的守护神。城隍原本是民间的神祀,后来,道教将城隍神纳入自己的神灵体系(唐•杜光庭《道门科范大全集》);佛教也把城隍神列入自己的冥界体系,成为阴间的行政长官,掌管阴间事务,如:宋代佛教“水陆法会”开始将城隍神列为重要的恭请神明之一。上海老城隍庙好像是佛教领地,以前只有庙祝管理香火。

以前的庙宇,无论大小都敞开大门,小寺庙是不收钱的。和尚靠什么生活:自己耕种、富人布施(香油钱、功德钱)、做法事、善男信女的香火钱和功德钱。解放后,国家有专门拨款给寺庙。有些地方为发展旅游业而兴建寺庙、改建寺庙,里面工作人员不是真正的信佛人。于是,卖门票、做法事、卖纪念品成为庙宇主要收入。据说,和尚“富得流油”,也许是误解。寺庙还搞募捐,例如:上海某寺原计划募捐一尊大金佛,结果仅捐得一尊大银佛。所以,发展是硬道理实际上“要钱是硬道理”。

寺庙里拜佛者有四种:1.在编的出家人。2.不在编的忠实信徒。3.因临时需求来拜佛者,例如:求菩萨保佑高考录取,求菩萨保佑生个儿子,求菩萨保佑疾病康复,求菩萨保佑升官发财等。4.旅游者的逢场作戏,知道一些寺庙历史,买一些纪念品,照一些像以示“到此一游”等。其实,许多拜佛者拜佛是假,拜物是真。

公元934年(后唐末帝清泰元年)始封城隍为王爵。元文宗天历年间,朝廷让城隍爷配享夫人,从此城隍庙里有了寝殿,专门供奉城隍爷及城隍夫人。朱元璋称帝前,曾宿身城隍庙而幸免大难。朱元璋称帝之后,于1368年(洪武元年) 下旨封都城隍为监察司显佑王,职位正一品;封各府城隍为监察司民城隍威灵公、职位正二品;封州城隍为监察司民城隍显佑侯,职位正三品;封县城隍为监察司民城隍显佑伯,职位正四品。这一时期,各州府县纷纷修建城隍庙。都城隍庙由皇帝亲自敕建,皇宫拨付银两,庙内住持由朝廷直接任命,各府、州、县则按照等级,依次效仿,规模等级完全参照地方官署衙门,按级别配制冕毓官服。这大概是城隍神改称为“城隍老爷”的原因。

宋焘以孝敬母亲为由,恳求在母亲百年后再赴任。《考城隍》原文:“上一帝王像者,即命稽母寿籍。有长须吏捧册翻阅一过,白:‘有阳算九年。’共踌躇间,关帝曰:‘不妨令张生摄篆九年,瓜代可也。’乃谓公:‘应即赴任,今推仁孝之心,给假九年,及期当复相召。’又勉励秀才数语。二公稽首并下。秀才握手,送诸郊野,自言长山张某。以诗赠别,都忘其词,中有‘有花有酒常在,无烛无灯自明’之句。公既骑,乃别而去,及抵里,豁若寤。时卒已三日,母闻棺中呻吟,扶出,半日始能语。问之长山,果有张生于是日死矣。”

这里又有疑问:1.“上一帝王像者”是谁?这是决定谁是城隍神的拍板者。2.同时赴考者“长山张某”“是日死矣”,如果不是因摄篆代为城隍神,何去何从?3.宋焘死而复生,已知“天机”。天宫有“天机不可泄露”的规矩,何以解释?4.《考城隍》原文:“后九年,母果卒,营葬既毕,浣濯入室而没。其岳家居城中西门里,忽见公镂膺朱帻,舆马甚众,登其堂,一拜而行。相共惊疑,不知其为神,奔询乡中,则已殁矣。”奇文!不知摄篆代为城隍神的张生是否死而复生?如果不“死而复生”,不能有两个城隍,张生何去何往?

蒲松龄一生贫困潦倒,如此经历对他创作文学巨著《聊斋志异》十分有利。他个人科场蹭蹬的不幸固然可悲,但他由此而对科考制度有深切的体验,促使他把满腔孤奋倾注于自己的创作中,将揭露、抨击科举弊端作为《聊斋》的重要内容,并塑造出一系列栩栩如生的应试士子形象。《考城隍》成为开卷首篇,说的是天宫的“宫考”,即公平又人性,这也许是针对人间科考不公平又无人性,形成强烈对比。2014.1.25.

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/sanwen/vkdvrkqf.html

质疑《考城隍》的评论 (共 5 条)

  • 程汝明
  • 听雨轩儿
  • 淡了红颜
  • 浪子狐
  • 心静如水
分享到微博请遵守国家法律