意外伤害保险合同纠纷

意外伤害保险合同纠纷的审理难点及应对策略：

一、问题的提出：

近年来，随着我国经济社会的发展和人民群众生活水平的不断提高，人身意外伤害事故频发。在处理此类案件过程中，因缺乏统一的规范标准而引发的争议不断增多。如何正确适用法律解决此类案件成为审判实践中的难题之一。本文拟对近年来人民法院审理的涉及意外伤害保险合同纠纷案件的现状作以分析，并提出一些对策和建议。

二、相关背景：

关于《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：

根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》45条规定："公民享有生命健康权"。"公民的人身权利受法律保护"，是指自然人依法身体权和健康权不受侵犯的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定："侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；没有侵权行为的，不得要求其承担侵权责任"。该条第二款规定："行为人为损害国家、集体或者他人财产、人身造成损害的..由加害人就其违法行为所造成的损害赔偿数额进行赔偿"。由此可见，"致人伤残或死亡"是违反社会公德的行为所应承担的民事法律责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称最高院民一庭《精神抚慰金司法解释》）第二条规定：受害人遭受家庭暴力等严重侵害导致自杀、自残或故意杀害受害人的...可以请求法院判决被告支付相应的精神损害抚慰金。

最高院的这一司法解释将致人死亡作为侵权的构成要件之一加以明确界定并予以细化规定后，各地法院在审理这类刑事案件中均按照此规定执行。但实践中对于其他类型的致人死亡是否属于刑事附带民事诉讼的范围存在不同的看法与做法：有的认为只要被害人是自然人死亡即可认定为刑事附带民事诉讼的范围；还有的观点认为只有被认定为过失犯罪才符合刑事附带民事诉讼范围的条件；也有观点认为是达到重伤以上才能成立刑事附带民事诉讼等等。

笔者认为，《刑法》第二百三十二条规定了非法拘禁罪和故意杀人罪的法定刑为死刑和无期徒刑两种刑罚形式；《刑事诉讼法》第二百六十七条也规定了危害公共安全罪的最高刑为无期徒刑；《刑法修正案（八）》更是明确规定了对黑社会性质组织犯罪的从严打击原则。