人品和作品，是什么让我们选择在意或不在意?

李云迪嫖娼被抓了，听过这个消息后，你还能继续听李云迪的演奏，看有他出演的节目吗？

很早我就想聊聊艺术从业者的人品对观众看其作品影响的话题，今天就从一个观众心理角度简单说两句吧。

（事先声明，以下观点只代表我个人立场。）

拿文章举例，他当年立的人设包含“爱妻”，结果出轨后被铺天盖地报道。尽管“妻子挡箭牌”让他没能彻底失去工作，但失民心是肯定了。自此后，他以前或以后的剧，我再也没有点开过。电影《失恋三十三天》本是我无聊时会拿出解闷看的电影，但解闷的电影实在不适宜看到让人心里不适的演员出现。尤其这还是一部爱情电影，看渣男演爱情剧男主角，实在别扭。

以此类推的例子还包括黄海波、吴秀波、陈赫等。除了因为好感贾玲没筛掉陈赫参演的《你好，李焕英》这部电影，其它由他出演的综艺、电视剧，我都没再点开过。

 

前一阵子，有吸毒黑历史的歌手宋冬野想复出表演被举报，他的那首《安和桥》还躺在我的下载歌曲列表里。我对他黑历史的了解只有从新闻标题中得知的“吸毒”二字，他犯事的整个事件细节我一概不知。我甚至写下这篇稿子时，才去搜了他的照片，他对我来说如此陌生，反而阻隔了我对他作品的排斥性。

就我而言，是否继续欣赏他们的作品首先取决于我与他们心理距离的远近。影响心理距离远近的因素包含着时间、空间、事件性质、了解程度等。其次取决于他们本人的人设和作品是否具有捆绑关系，而我又是否了解这种捆绑关系以及捆绑关系会不会恶心到我。

还能听宋冬野的歌曲，就是因为我对他和他那段黑历史了解程度太低，加之他吸毒和音乐作品之间有隔离感。像我这种普通人，身边听说最多的是出轨事件和嫖娼事件，我不认识任何瘾君子，熟人里也没人做缉毒警察，所以在我心里，对嫖娼和出轨的反感度超过了吸毒。这样看来，一个人是否在内心里给一个出现负面新闻的艺人画叉，多少还是与个人生活经验有关。

那些出轨嫖娼的艺人，大多有“好男人”人设，一旦丑闻爆发，人设就崩塌。作为观众，我没法再忽视一切，静静看他们在荧幕中继续正常活动了，这是从理性到感性都排斥的。而吸毒艺人，我对他们的态度，更多是理性层面的排斥。

对我来说，地域空间和人设起作用的波及面还会扩至日韩领域。日韩明星因为地属亚洲，与我们是邻国。从空间距离来说较近，文化也有相近处，我又是个日韩剧的爱好者，清晰知道他们立的人设。所以日韩明星出现负面新闻，尤其一些过度包装过的演员和爱豆出现人品和道德争议，我也会产生反感情绪。

对比而言，我对欧美明星的态度就截然相反。任何一个欧美明星出现负面新闻，即使我看到了全面报道，这似乎也并不影响我继续刷他过去的剧或听他的歌。在我眼中，欧美人和外星人差不多，是空间上遥远的人。他们在我心里也自带开放的浪人气质，似乎每个欧美明星在我心里都不曾有过“完美”的人设，我也完全不了解他们是否营销过自己是“完美”的。就在李云迪嫖娼事件上热搜后，我看到很多博主提及英国演员休·格兰特也曾招妓被抓。即使看过了他的负面新闻，我还是可以照样看他出演的爱情剧。

和我对待欧美明星态度相似的，还有文学家、艺术家等。比如诗人顾城这种杀妻又自杀的，私生活的层面没能阻碍我欣赏他诗作的心。由时间造就了我与他的距离感，他的诗又耐读，他的杀妻自杀事件，更像个神话故事一样，一切都感觉太遥远。画家卡拉瓦乔对我也是如此，他是一个出生于16世纪的意大利画家，他在历史中是个杀过人的暴力青年。无论是从时间还是空间的角度来说，他的所作所为都不会影响我去欣赏他的画作。我甚至可以像《局部》里的陈丹青那样，将他暴力的经验和他创作人物的能力结合来欣赏。

《远和近》 作者：顾城

你

一会看我

一会看云

我觉得

你看我时很远

你看云时很近

最后说来说去，到底看不看一个私德出问题的人的作品，多数还是取决于他的作品质量高低。

所以每当艺人希望观众离他们私生活远一点，离作品近一些时，我更想劝他们，不要总立自己做不到的人设，以及多花时间打磨作品吧。若他们的作品值得历史留存，值得几代人继续欣赏，他们的所有黑历史，在后代眼中，终究会变得不那么重要了。

当然，做个善良规矩的好人，才是最好选择。

 【此文已同步更新到我的个人公众号：辛小月私地，下方扫码直接关注】