欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

韩网热议!BTS未获格莱美提名 格莱美对种族的歧视已经不是秘密?格莱美做法偏颇

2019-11-21 21:27 作者:蜂蜜柚子Milk  | 我要投稿


每年格莱美都会公布候选人提名名单,粉丝们对此经常表现出对故意无视的愤怒。 但是今年格莱美提名是最近记录中格莱美方最严重的失误,对防弹少年团的完全排除。



BTS在2019年获得了前所未有的人气。 4月防弹少年团发行了billboard 200 上位出道的《Map of the Soul: persona》,是1996 年甲壳虫乐队之后一年内三张专辑排名第一的首个组合。 (他们也在2018凭借<Love Yourself : Tear> 和<Love Yourself : Answer>占据第一位。) 他们最近席卷全球体育场演唱会,销售额约1亿1,700万美元,销售约1百万张门票的Love Yourself : Speak Yourself Tour结束。 另外,与Halsey合作的在《Billboard Hot100》榜单中排名第八的"Boy with Luv"获得了RIAA(美国唱片业协会)的铂金认证,并进一步加强了组合的成绩。

但随着2020年格莱美候选作品中彻底排除防弹少年团,格莱美再一次展现了他们自身的文化死角地带,与大众音乐界现在的趋势非常脱离。

"格莱美对种族的歧视现在已经不是秘密。" 在61年的历史中,只有10名黑人艺术家获得了年度专辑奖,许多非白人艺术家被认为是R & B或Rap类别。 迄今为止的格莱美候选人和获奖者如实地展现了奥斯卡内投票者所拥有的偏见。 


但随着2020年格莱美候选作品中彻底排除防弹少年团,莱科丁学院再一次展现了他们自身的文化死角地带,与大众音乐界现在的趋势非常脱离。

"格莱美对种族的歧视现在已经不是秘密。" 在61年的历史中,只有10名黑人艺术家获得了年度专辑奖,许多非白人艺术家被认为是R & B或Rap类别。 迄今为止的格莱美候选人和获奖者如实地展现了奥斯卡内投票者所拥有的偏见。 



当然作品性是主观的,格莱美方面可以提出异议,认为BTS表现出来的近期结果不足以证明格莱美候选人的资质。 

讽刺的是,按照这样的测定标准,BTS可以说是最有资格的格莱美候选人。 他们在专辑销售,流媒体,视频点击率及演唱会方面,比其他白人艺术家等西方同时代的人更出色。 

西方的艺术家们高喊着要和他们共同合作,格莱美自己也为了在去年的颁奖典礼上还劝导防弹少年团参与。 格莱美始终保持着对艺术纯粹性的高评价,BTS就是符合那种定义的组合(制作精巧,批评性的大众音乐)。

"希望的是,BTS的粉丝已经习惯了这种失望。" 今天,他们一如往常地将自己的火力倍增,并公开表达了他们对组合的热爱和支持,并作出了回应。 


防弹少年团将继续巡回演出,发售音乐,粉丝们将一如既往地支持他们。这个K-pop组合 终究会得到认可。


但是,在BTS不断刷新纪录的过程中,格莱美如果持续失去妥当性,到底是谁在需要谁呢?(现在好像不是防弹需要格莱美,而是格莱美需要防弹的意思)


原文链接https://theqoo.net/index.php?m

id=hot&document_srl=1259859356:

翻译整理BY蜂蜜柚子milk

有删减

韩网热议!BTS未获格莱美提名 格莱美对种族的歧视已经不是秘密?格莱美做法偏颇的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律