三国杀武将技能评析（诸葛瞻）

当你诸葛瞻改过之后我好像一直没发过评析专栏。今天补上～除了界夏侯惇，还有哪些修改的武将我没写过？

诸葛瞻，男，蜀，3勾玉

罪论：结束阶段，你可以观看牌堆顶三张牌，你每满足以下一项便保留一张，然后以任意顺序放回其余的牌：

1.你于此回合内造成过伤害；

2.你于此回合内未弃置过牌；

3手牌数为全场最少。

若均不满足，你与一名其他角色失去1点体力。

父荫：锁定技，你每回合第一次成为【杀】或【决斗】的目标后，若你的手牌数不大于该角色，此牌对你无效。

※罪论。时机：结束阶段。效果：观看牌堆顶三张牌→按要求获得其中X张牌→若X为0则选择一名其他角色→你与其各失去1点体力。

★满足条件必须获得牌，不能少拿或不拿。（OL有bug，可以通过托管或者烧条不获得牌。不知道有没有修复。）

★三条都满足，即造成伤害不弃牌手牌数最少，那就要回合内打光手里的输出。然后就能摸三张牌。宛如一个不翻面的据守。这种情况下一轮摸五，适合打对爆。

★三条都不满足就是划水过，摸牌弃牌，控顶强袭。适合解决一些不方便直接伤害的武将。如各大卖血武将，蔡文姬，神关羽等。只不过诸葛瞻本身三血小身板不一定经得起这样折腾，而且随着血线降低，单纯摸牌弃牌可能也会导致满足第三个手牌数全场最少的条件而不能失去体力。

★事实上一般情况下满足一两个条件，拿点防御顺便控下家顶就足够了。

★我玩诸葛瞻的时候或者看别人玩诸葛瞻的时候，嘴里都要反复念叨着。造成伤害了，没有弃置牌，手牌是最少……实在是三个条件太容易记混。

★第二条弃置过牌包括各种途径的弃置：主动的（火攻）被动的（筹策）。也包括各种时机的弃置：判定阶段、出牌阶段、弃牌阶段。

※父荫。时机：成为目标后。效果：此牌对你无效。条件：你本回合没有成为过【杀】或【决斗】的目标。

★“第一次”和“或”引发的理解问题。

★众所周知，或代表并列关系。例如

空城：锁定技，若你没有手牌，你不是【杀】或【决斗】的合法目标。

可以拆分为两段：锁定技，若……，你不是【杀】的合法目标；锁定技，若……，你不是【决斗】的合法目标。

★但如果出现“第一次”。那么“或”的拆分方式就有两种。

一、

锁定技，当你第一次成为【杀】的目标后，若……，此牌对你无效；

锁定技，当你第一次成为【决斗】的目标后，若……，此牌对你无效。

这样子拆分的话，就有两次发动时机。而设计者本意并非如此。

二、

锁定技，当你第一次成为｛【杀】或【决斗】｝的目标后，若……，此牌对你无效。

实际结算只有一次触发的机会。“【杀】或【决斗】”是一个整体。

★所以父荫的准确描述应该是：锁定技，当你成为【杀】的目标后，或当你成为【决斗】的目标后。若你此回合没有成为过【杀】的目标，且你此回合没有成为过【决斗】的目标。此牌对你无效。

★由于父荫是锁定技，所以有时候可以【决斗】破父荫然后使用【杀】，不要怕砸自己脚，诸葛瞻哪怕一手【杀】也会因为父荫无效掉【决斗】，不能拼杀。

★父荫并没有规定使用者，借刀乱武等触发父荫也是很常见的。

★当然有条件的话还是把手牌打少。毕竟只有第一下要考虑手牌数，后续即使手牌数增加，父荫也没了。

●总结。

★这个技能组的亮点在于罪论摸牌堆高手牌数会导致父荫强度下降。而回合内把牌打到最少发动罪论必然要摸牌。有时候为了维持父荫的防御甚至要放弃发动罪论。而放弃发动罪论看似保持了父荫的防御，但毕竟父荫的防御也不能那么的铜墙铁壁，不摸牌不控牌，那还选什么诸葛瞻。

★这种稍有冲突的技能组其实很有意思，考验玩家功力。是装上装备不弃牌多拿一张罪论牌，还是直接弃牌打强命？很值得思考。当然并不是程普那种一眼就看出来两个技能互相使绊子，那种太弱。

★罪论的控制放在了结束阶段，且强命（失去体力）的前提是没有造成伤害。父荫的防御留有余地并非无缝可钻。兼顾了双方的游戏性。

★毕竟如果出牌阶段把人控死，再加上一个完全打不穿的防御，对手会毫无游戏体验。（说的就是最开始的诸葛瞻。）