《‘政治经济学教科书’名词简释》4.13.8 绝对地租

【本文转载自中国人民大学出版社1957年版 仅供学习参考】

8、绝对地租[i]

  在资本主义的土地私有制条件下，不管土地怎样不好，土地占有者也不会让人白白耕种，而是要索取一定的地租。这种绝对的、不依土地的好坏或各次连续投资的不同生产率为转移的地租，就是绝对地租。在其他条件相同的情况下，面积相同的优等地和劣等地的绝对地租一样多。

  由于绝对地租的存在，农产品的市场价格就要提高到其生产价格以上，只有这样，经营劣等地的资本家，除了补偿生产费用并取得平均利润以外，才能有个余额，作为绝对地租交给土地所有者。

  因此，绝对地租是引起农产品价格上涨的原因。但绝对地租并不是农产品价值以上的一个附加额，而仍然是价值以内的一部分。它是农业工人所创造的超过平均利润的剩余价值余额。这是因为在资本主义制度下，农业总是落后于工业，从而农业中的资本有机构成低于工业中的资本有机构成。这样，相同的投资，在农业中所创造的剩余价值就比工业中为多，也就是农业中的剩余价值大于平均利润[ii]，从而，农产品的总价值大于其总生产价格。这种价值大于生产价格，或剩余价值大于平均利润的差额，正是绝对地租的泉源。例如：

  工业  资本有机构成为80c+20v，m'=100%，m=20，平均利润率=20%

           工业品总生产价格=80c+20v+20平均利润=120

           工业品总价值=80c+20v+20m=120

           即工业品总生产价格=总价值

 农业  资本有机构成为60c+40v，m'=100%，m=40，平均利润率=20%

           农产品总生产价格=60c+40v+20平均利润=120

           农产品总价值60c+40v+40m=140

           即农产品总价值＞总生产价格

           绝对地租+40剩余价值-20平均利润=20

  但农业中的资本有机构成低于工业，从而，农产品的价值大于生产价格只为绝对地租的产生提供了条件，并非绝对地租必然产生的原因。我们知道，在工业中的不同部门间，资本有机构成也是高低不同的，但资本有机构成低的部门并不能由此而获得一种额外利润，这是因为这种部门所创造的较多的剩余价値，通过自由竞争即资本的自由转移，参加了剩余价值的平均分配过程，形成了平均利润率。然而在农业中，超过平均利润的剩余价值余额为什么不在工农业间平均化，却形成了绝对地租呢？归根到底，这还是土地私有权垄断的结果。由于土地私有制的存在，资本自由转入农业受到了阻碍，从而农业中超过平均利润的剩余价值余额，就不会像工业中那样参加利润的平均化过程，而是留在农业中，构成为绝对地租。由此可见，绝对地租产生的根本原因是土地私有权的垄断。

  有一系列的经济界限限制着绝对地租的随意提高。这些界限是：（1）旧租地上的追加投资；（2）外国农产品的输入和竞争；（3）土地所有者相互间为出租土地的竞争；（4）消费者的需要和支付能力。

  绝对地租的存在，使农产品的价格提高，这对于工人阶级和工业资本家都是不利的。同时，绝对地租的存在，使大量资金用于非生产开支，阻碍着农业生产力的发展。随着土地私有制的消灭，绝对地租也会消灭。sulian由于实行土地国有化的结果，绝对地租已不再存在。

注：

[i]《政治经济学教科书》，1959年版，第172页。

[ii] 农业中的平均利润是按照工商业等部门的平均利润来计算的。