《‘政治经济学教科书’名词简释》4.13.7 “土地报酬递减规律”

【本文转载自中国人民大学出版社1957年版 仅供学习参考】

7、“土地报酬递减规律”[i]

  “土地报酬递减规律”，是资产阶级的经济学家所宣传的一种反动理论。最初提出这种“理论”的是资产阶级的学者杜尔阁。以后马尔萨斯及其他许多资产阶级的庸俗经济学者，都利用这种“理论”为资本主义制度进行辩护。

  “土地报酬递减规律”的基本论点是：在土地上实行追加投资，超过一定限度后，产量就要递减，也就是说，用在土地上的超过一定限度的任何追加投资，都会比它以前的同数量的投资所得到的报酬要少些。例如，在某一地土地上投资一百元，生产粮食一千斤，如果追加投资一百元，也就是共投资二百元，则产量一定小于二千斤，比如只能收获一千八百斤。这样，第一次投资一百元收获一千斤，第二次投资[ii]一百元，却只收获八百斤。如果再追加投资一百元，也就是共投资三百元，则总产量就会更加相对的减少，比如是二千三百斤，这就是说，第三次追加投资一百元，只收获五百斤，小于第二次投资的收获量。其他更多次的追加投资，可以依此类推。

  资产阶级学者宣传这种“理论”的目的，是为了掩盖资本主义制度的矛盾，企图把资本主义剥削制度所造成的工农大众的贫困化归各于自然。似乎劳动群众没有饭吃，并不是由于资本主义剥削制度的不合理，而是由于“土地报酬递减规律”作用的结果。

  导师曾严厉地批判了这种臆造的“理论”，指出了它的错误是撇开了最主要的东西，即技术水平的提高和生产力的发展。资产阶级学者的论证，是以农业中的技术水平不变为前提的。当然，在技术水平不改变，生产力水平不提高的情况下，农业中的递加投资是会碰到－定的界限。但事实上，追加投资通常是同发展技术、采用新的生产方法相联系着的。导师说：“要大大地增加投入土地的资本数量，就必须发明新的机器、新的土地耕作制度、新的牲畜饲养方法，诸如此类。”[iii]这就说明，追加投资是同农业劳动生产率的提高相联系的。在技术不断改进，劳动生产率不断提高的情况下，追加投资是不会引起土地报酬递减的。而只有在技术水平不变的情况下，追加投资才会发生带来较少收入的可能。所以“土地报酬递减规律”并不是如资产阶级经济学家所说的是普遍的、永恒的、自然的规律。“它是如此地相对的，以致不能说是农业的什么‘规律’，甚至农业的什么根本特征。”[iv]

  不错，在资本主义制度下，农业生产是越来越落后于工业生产的发展，但这并不是所谓“土地报酬递减规律”作用的结果，而是由于资本主义农业制度，首先是土地私有制阻碍农业生产力发展的结果。

注：

[i]《政治经济学教科书》，1959年版，第172页。

[ii] 即追加投资。

[iii] 列宁：《土地问题理论》，上卷，人民出版社1953年版，第72-73页。

[iv] 列宁：《土地问题理论》，上卷，人民出版社1953年版，第73页。