【耶鲁大学】知名公开课:哲学——死亡 | 教授带你

🔮元气课代表来啦!
耶鲁Shelly教授 说在前面:
1. 这节课可能不是你喜欢的内容
2. 其他课可能讲不到的相关心理学和社会学问题的本质和现象
因为整体视频内容较多,笔记如果一次提交内容过多会“提交失败”,所以课代表会不停地更新!请大家先收藏鸭!可以点赞鼓励和支持我一直写下去!谢谢~

死亡五部曲论述⬆️ ... 否认 愤怒 妥协
课程会讲:①形-同一性 ②价值论
1. 死亡的本质 会发生什么?我们到底是什么样?或者意味着什么?
Soul:某些非物质的东西
2. 上课方法(论述课)
①简单列出观点正反 老师保持中立
②围绕一个观点展开来谈,推动假论证
论证(让我们相信教授说的话
社会观点
1. 我们有灵魂,比肉体还重要
2. 要珍惜生命
3. 永生当然很好
但,教授认为:以上都是错的

恐惧是正常的...
(好了教授的目的达到了,我们相信他了)
关键:要自己冷静思考 客观看待
教学内容和形式
推理能力开思考 理性考虑
找证据论证 但不会用到⬇️

课程要求
注意阅读和上课相结合
第一个问题:我能否幸免于死?能否继续存在?
①人是什么
②活着是什么?
③未来会如何?
同一性Persistence的持存identity本质nature
Jay Rosenberg: A contemporary philosopher反驳观点
死后还存在吗?有些矛盾 死了就是死了
死后有什么变化(肉体死亡)
死法不同 手段不同
但结果都是血液不再流动 氧气无法运输 大脑和细胞缺氧 不能修复各种损伤 细胞开始衰竭
我是否可以在肉体死亡之后一直存在?
我究竟是个什么东西?构造?

①心灵和肉体区分开了,有肉体--血液 细胞,有soul
②二元论The Dualistic view:人由肉体和灵魂组成
Monist一元论:只有一个基本且唯一基本存在的东西就是肉体

什么是人?
人不过是一种物质实体,也是肉体,可以做很多其他物质实体做不到的!
Physicalism物理主义
人是物理对象,只是能做很多事情的肉体,并没有灵魂,在哲学里是唯心主义idealism(错误理解)
➡️思考 理性 交流 制定计划 彼此相爱 写诗
其他观点
心灵和肉体是审视同一现实基础的两种不同方式,既非心灵也非肉体。
关注于二元论和物理主义
二元论:
▪️心灵是它最重要的一个特点,身体里有它的位置。
▪️可以用灵魂等其他名字称呼,一般用灵魂soul。
▪️Soul可以指示和命令身体,也可以输出指令让灵魂感知,是双向互动Two-way interaction。
▪️更复杂:交互作用对双方都不起作用....
▪️这里锁定在保守的双向互动二元论观点:两个不同的事物且有着紧密的联系。
➡️谈论地点时间还有隐喻,不只我们想的那样。
🧐那么灵魂在死后还会存在?身体无法给灵魂输入指令,肉体无法被灵魂控制去活动,但灵魂还是存在。
◾️人是种组合,灵魂+肉体,一个没了,另一个也没了
◾️二元论:人如果就是灵魂,它不灭,就一直在(肉体只是房子🏠)
三种有趣的观点
1. 从形而上学的角度,灵魂一定是非客观存在的吗?
2. 灵魂存在,肉体被摧毁,SOUL还会存在吗?
B1到Bn(肉体影响SOUL) S1到Sn灵魂也会没了
3.灵魂存在吗?有什么理由和证据?
既然SOUL是非物质的,那物理过程的S应该不会摧毁它(柏拉图有证据)

◾️肉体可以影响灵魂
Q1 【二元论】灵魂-非物质 在身体某个部位?
定义:人是有灵魂的,那是一种超越肉体 非物质的东西。
⬆️需要理由
➡️心灵就是灵魂
Q2 【物理主义】灵魂可以从肉体死亡中幸存?
➡️人只有肉体(唯物主义)
➡️物体和物体可以做的事情不同(粉笔 手机)➡️人只是可以发挥更多不同作用的物体(思考 交流 有感情)➡️能有P能力
➡️心灵是表述精神功能的方式
➡️心灵mind不等于大脑
Q3 如果能幸存 能永生吗?immortal?

为什么会相信原子论?
Inference to the best explanation最佳解释原理
◾️因为它能解释一些现象。假设以某种结构相互作用相互结合集聚,就能解释物理世界中的各种现象。
◾️X光(同理
◾️相信望远镜正常观测范围外的遥远之处还有行星
➡️解释星体运行 引力波动等现象
Inference to the best explanation最佳解释原理
我们确信我们需要某个东西
◾️提供了某种解释
◾️能使我们想出的最佳解释成立
两种对立说法,哪种⬇️才是最佳解释?
①微生物(看不见)细菌病毒等,假设存在就能解释人为什么会生病➡️能将问题分析得透彻➡️是更好的解释(逻辑解释)
②Demons魔鬼,就能解释人为什么会生病和S➡️并不能很好解释疾病的一系列问题(陈旧解释)
Q5 SOUL是什么?灵魂是什么?【二元论】
看不见它,但还是有支持它存在的论证方式
假设有个“特性F”,物理主义解释不了,只有二元论SOUL能解释 eg.爱情💏 超物理现象-S者或者弥留之人的交流 濒S体验 肉体生命力
【物理主义】和【二元论】的Debate辩论
【物理主义】器官都要存在并且正常运作 出问题不反应是因为器械损坏或者连接方式错误 eg. CD机
【二元论】有目的地运作 有东西在引导肉体运动
【物理主义】指不定是身体某个部分承担着这个角色?eg.导弹 机器人
【二元论】如果是体外的指令呢?我们不是机器人,我们有自由意识,机器人没有自由意志,我们比它们高级
➡️需要理解生命体和非生命体的差别
【物理主义】不能解释的现象
有思考/推理 能力 信仰 欲望
eg.电脑与人的人机游戏 下国际围棋(电脑程序)
【二元论】把电脑程序当作人来对待,假设它有信念等能力,但不真正具有➡️那这会不会是偏见和错觉?
机器可以有情绪和感情吗?会爱吗?会害怕吗?

2021/12/16周四 更新到⬆️未完待续...
前面更新记录⬇️
2021/11/19周五 20:03 更新至P3 16:23
2021/11/13周六 10:23
2021/10/29周五 16:09(好像还没有人记笔记)
未完待续...