浅析技术成果转化评价的作用和成效

　　从分析技术成果转化评价的作用和成效，由于科技成果转化的系统性、复杂性、综合性，对科技成果转化成效的衡量应采用综合性的评价指标体系,避免用还缺乏客观标准的“科技成果转化率”等指标来以偏概全，下面一起和科企岛了解一下。

　　一、综合评价才能符合技术成果转化规律

　　科技成果转化是指科技创新取得的成果在实际生产、生活中实现应用的过程，科技成果转化有多种途径和方式。科技成果转化虽然强调的是成果的应用，但是能否顺利进行转化，依靠的是科技成果从产生到应用的整个过程，是个技术、经济活动相互衔接、相互结合的复杂过程，也是个风险与收益相互平衡的过程，需要从科技创新全过程出发来推动。在实际工作中，需要经济、科技、产业、教育等部门协同推进;在创新链条上，需要科研活动的立项、研发、中试、开发、应用、推广等一系列l过程的协同配合;在创新主体上，需要企业、高等学校、科研院所、政府等各个创新主体相互协作，共同推动成果的转化。

　　由于科技成果转化过程的综合与复杂性，根据科技成果转化的客观规律，衡量科技成果转化活动，就应从科技成果转化的全过程、各环节全面客观地进行反映，而不能简单地使用一、二个指标。

　　二、技术成果转化成效不足未必是科技界的共识

　　科技成果转化是个综合的系统过程，对科技成果转化的成效需要进行全面、客观的判定，特别是在我国促进科技成果转化的制度体系还不完善、健全的情况下，用单一的指标来对我国科技成果转化的成效进行评判容易得出片面结论，而从实际上来看，我国科技成果转化的成效未必很低。

　　在现阶段，委托研发、产学研合作、技术交易、人员交流等都是我国高校和科研院所进行科技成果转化的重要渠道。接受企业研发委托是我国高校科技成果转化的重要渠道，另外，人员交流是实现知识扩散、技术转移的重要渠道，我国高校、科研院所通过联合培养人才、服务企业等向企业流动。

　　综合以上因素来看，在实践中，我国高校和科研院所科技成果转化的总体情况是比较乐观的。具有应用价值的科技成果早已通过各种途径进行了转化，而在现行的统计报表中无法反映。综合各方面因素来评判，对科技成果转化成效要客观评判，避免以偏概全。

　　三、完善技术成果转化的综合评价体系

　　当前，我国还缺乏综合反映科技成果转化情况的指标体系。在一些情况下虽然经常引用科技成果转化率这一指标，但是由于没有建立严格规范的统计体系和标准，科技成果转化率尚不能全面客观反映我国整体的科技成果转化情况。特别是如果简单地用“科技成果转化率”来衡量科技成果转化活动就存在很大的局限性，实际上会带来“只有成熟的成果才能转化、科技成果转化过程不需要各方面衔接配合”的误导，甚至产生“把科技成果转化过程不完善简单归因于科技成果质量不高”等问题。

　　为此，建议借鉴国际经验，开展成果转化多维度评价。一是要加强对科技成果转化特点和规律的认识，在评价中充分反映科技成果转化的全链条、多环节，以及转化主体和转化形式多样化等特点。二是在统计体系中扩充相关监测指标，充分考虑与国际指标的衔接和可比性，完善统计数据基础。三是研究建立科技成果转移转化评价指标体系，开展全面、综合的监测与评价，为科学制定相关政策、促进科技成果转化提供客观依据。

　　以上就是科企岛整理分享的关于技术成果转化评价的作用和成效。想了解更多相关资讯，欢迎持续关注。