论忠
历史上忠臣总是斗不过奸臣，原因一方面是奸臣小人做事不择手段；另一方面原因是皇帝昏庸“亲小人、远贤臣”。为了国家，忠臣可以把生死置之度外，而奸臣则害怕死亡，为了苟且偷生，他们陷害忠良出卖国家和人民。更为严重的是，有时甚至连皇帝也不忠实于自己的江山，那么就是国家和民族的灾难。在历史上我们看到岳飞之死根源于必须确保皇帝对枪的绝对领导，甚至不惜为此牺牲国防能力。岳飞忠于中华民族的整体利益，我们当今特别要注意保护这类有政治大节的人，必须时刻提防国内外势力以小节或私生活问题构陷忠良。
在选人用人上，五湖四海与任人唯亲是两条对立的路线。任人唯亲的人表面上好象能够把忠实于自己的人拉到自己身边，但是如果这些人德才不够，就会把祸水引到任人唯亲的人身上。一个人得道鸡犬升天，拉山头搞小圈子，必然导致风气不正，怨声载道。只有坚持“五湖四海”的方针，才能把最优秀的人才聚拢到身边。我们所说的忠诚是忠诚于人民，只有这个标准才能有利于事业。那些写了表忠信两面三刀的小人脸上笑着，但有了机会就会脚底下使绊子。忠诚于人民的人骨头最坚硬，而不分青红皂白忠诚于某些势力的人最软骨，临阵倒戈最容易发生在软骨的投机者身上。毛泽东讲究“五湖四海”，蒋介石推崇“黄埔浙江”，毛泽东与蒋介石的用人之道告诉了我们不同的用人方法决定了不同的命运。
网友们发现：现在所有能够进入高层的领导人，几乎都是多年来邓家精挑细选出来的忠实走狗。邓家选拔人才的一个极其重要的条件就是：在毛时代被批判靠边站的人和对毛主席骨子里怀有仇恨的地富反坏右及其后代。这些人不会忠实地“继承”毛主席路线，反而以“创新”的名义背叛偏离马列毛思想。这些人只对资产阶级和帝国主义老实听话，实际上成了中外反动势力的木偶傀儡。我们所说的对党忠诚是有前提条件的，就是党的政治路线必须是忠诚于人民的革-命路线!不讲前提条件的“绝对忠诚”是封建的愚忠欺骗。愚忠就是类似狗的不辨善恶的自然属性：“狗咬吕洞宾，不识好人心”，只要主子恩赐一点狗食就对主子效忠，为了效忠甚至可以把狗的同类咬死。人民军队虽然忠于党，但是党不忠于人民行吗？如果党失去了人民群众，那么也就必然意味着最终失去人民的军队。我想起了毛主席说的话：“不要忠于我，要忠于人民!” 因为不忠于人民或迷信领导迷信高层，就会犯原则性错误和历史性错误。那些以背叛投降为本性的人也没有资格谈忠诚。
虽然从政人员需要宣誓效忠于《宪法》，但我们更要强调政客必须首先忠于“人民”。因为宪法也会有漏洞和被人利用的地方。为啥82宪法修改中刻意要将“惩办卖-国-贼”条款给剔除呢？我们忠实的对象靠谱么？更何况奸诈的人把宣誓效忠当放屁，他们根本不信各种宣誓包括入党宣誓，这世上有大奸似忠的人，内心最奸诈但其外表非常忠厚，譬如那个“你办事我放心”的人，毛主席尸骨未寒就把毛主席的老婆孩子抓起来。所以，从表面是很难看出一个人好坏的，日久见人心才是最好的选择。另一种是曹操说的“大忠似奸”，《三国》里的英雄莫不是奸，无奸不雄，曹操是奸雄，刘备表面忠厚，骨子里一样奸，为了争夺天下互相算计。
