严控“以人查房”，“房多多”还是笑到了最后？
郭翰/文 2012年下半年以来，频发的“房叔”“房婶”事件令住房信息系统成为一些官员的梦魇。近段时间，一些地方加紧出台了房屋信息查询规范，这些规范对输入人名查询名下有多少套房的“以人查房”方式作出专门约束，这在此前已出台的规范中并不多见。（人民网）
看到这个规范，就想起两句诗：一边是债台高筑、节衣缩食，一边是财源滚滚、醉生梦死。不错，当“房叔”“房婶”事件频繁出现的时候，确实想到个人信息的危险性。
不过，“行得正，走得直，身正不怕影子斜”。可偏偏喊了无数年的财产公示迟迟难产，才是一个个人信息问题咋就出台规范这么快？也许与如今频发的“房叔”“房婶”事件被曝光确实有关。
可问题又出来了，是规范个人信息泄露重要，还是保护不管合不合法的财产重要？规范是假，保护是真。
如果财产来源都是公明正大，都是在阳光下可晒的，为何一定要藏着掖着还要支支吾吾？现在可好了，规范出来了，“房叔”“房婶”“房姐”“房妹”们大可放心安心睡觉了。因为有了政策的支持，再牛逼管闲事的个人、媒体爆料，可以有支撑的点了，不行就告他们一个泄露个人隐私罪。看谁还敢吃了饭没事做，去悄悄偷看别人的房产信息？
首先，既然都严控了，那就不会再有人管这种闲事了，该贪则贪，该买则买，一方面可以推动地方房地产事业再一次兴兴向荣，另一方面可以不再惧怕财产受到曝光殃及“无辜”？( 文章阅读网：www.sanwen.net )
再次，规范的政策都走到了保护一面，谁还怕谁敢再多此一举？这是需要，又是发家致富的一个动力。多少做梦都担心的“房多多”，至少可以坐下来喝杯清茶了。
看来，网友的质疑不无道理，网友建议：哪些地方开始“严控”，哪些官员迫切要求“严控”，不妨先对他们的房产情况进行一下摸查，看他们是否也是“房多多”。
利益常常会让一个人疯狂，也会让一个人良心尽丧。如果不牵涉自己的利益，会不会脚踏实地的去做点有益大众的事，估计这值得打几个疑问？
个人信息要不要保护？当然要，因为随着发展的社会，个人隐私确实需要进行保护。可关键一点，保护了隐私，是不是也就保护了贪污所得，如此不顾大局的一致保护，会不会再一次催生贪污问题的更加有法可依？
如果这样的保护没有一个切入点，“房多多”依然“房不胜房”。“有房”自远方来，不亦乐乎？私人不可以查，官方也忙着无法关注这样的事？那么谁又能监督着这样的事情，成为相互约束的力量。
换句话说，公众不敢参与，监督主管部门睁只眼闭只眼管不过来。那么，这就形成了“房多多”们“切身利益”得到了保护。
而房屋财产，已经关系到了社会和谐，社会发展进步的关键。如果这样的保护还是一如既往的有力，笑的不是大众的信息泄露损失的问题？笑的还是这些“房叔”“房婶”“房姐”“房妹”们？赢了不说，还会不折不扣的继续“房多多”的拼搏之路。
不信，走着瞧。
