欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

斯巴达克斯的成功与失败

2017-07-31 09:44 作者:王昊  | 17条评论 相关文章 | 我要投稿

公元前的罗马帝国,实行奴隶制。广大奴隶只是会说话的工具,受着奴隶主极为残酷的剥削和压迫。而角斗士则是当中被压迫最深的。

斯巴达克斯,一个我很早就熟知的名字,在读完《斯巴达克斯》之后,我终于了解他了。

身为角斗士的斯巴达克斯在斗技场上,以自己的智慧击败了四个人,获得了自由身。但他并没有为自己的自由而欢喜,反而为其他依旧受着压迫的奴隶而痛苦。他有着更崇高的目标————解放所有奴隶,推翻万恶的罗马统治!在一家小酒店中,他与几个志同道合的角斗士形成了最初的同盟,随后,又在一所角斗士学校开始了真正的奴隶起义。最初几千人的军队很快就达到几万,在斯巴达克斯的英明领导下,他们多次战胜了装备精良,号称举世无敌的罗马军队,让整个罗马为之战栗!

当读到这里,如果不是因为知道一些史实,我会认为斯巴达克斯可以推翻整个罗马的统治。

可以说前期的奴隶起义是非常成功的。斯巴达克斯的智慧和领导才能得到充分展示。他十分清楚,胜利不是罗马的,也不说奴隶的,而是人民群众的!斯巴达克斯的军队和广大人民紧密联系。他首先获得了广大奴隶的支持,有了群众的基础和获得自由的共同信念,然后才与罗马帝国进行抗争。在军队中,斯巴达克斯又制定了严格的纪律,禁止起义军伤害任何罗马平民的生命和财产,在战斗中所有的俘虏,他都无条件释放。可以说,斯巴达克斯在敌人内部和起义军中间都赢得了良好的声誉。一千多年后也有一支有着相同性质和宗旨的队伍,并领导了一个民族的崛起————红军。

然而,这场浩荡的起义最终还是被镇压了。究其根源,我认为原因还是人民。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

当时的奴隶多是在罗马扩张战争中从其他国家掳来的,而他们的起义,也是在罗马,别人的国家。

奴隶们本来是罗马人民认为的最卑劣的牲畜,现在突然站起来反抗他们了,这种巨大的落差是他们所不能容忍的,因此,绝大部分罗马人民支持的还是那个飘摇的罗马帝国,而起义军自然得不到罗马人民的同情,正所谓“人不和也”。作为一名卓越的统帅,斯巴达克斯也敏锐地察觉到这一点,因此,他希望起义军先暂时解散,奴隶们都回到自己的祖国,激发更多国家和人民对罗马的反抗,以更强大的群众基础来战胜罗马帝国。毋庸置疑,这是十分正确的。

在全军大会上,斯巴达克斯提出了他的建议。可惜起义军被胜利冲昏了头脑,不愿撤退,不愿解散,而斯巴达克斯也因大多数人的意见,无奈地选择了继续打向罗马城,即使他很清楚这是一条不归路。

阿普里亚,斯巴达克斯和起义军的最后一战。血染红了残阳。每当我读到这儿,都不禁感慨,假如当初,斯巴达克斯力排众议,坚持要带兵渡海,回到祖国,那么,结局会不会不一样?哪怕只有一小部分人跟随他,那么,结局会不会不一样?但是历史是没有假如的,我们所能做的,只是以史为鉴,让历史指引我们走自己的路。

斯巴达克斯之所以没有力排众议,是因为他不愿脱离群众,他知道群众是一切的基础,但是,群众的眼睛并不总是亮的。就像古希腊的雅典城邦,一个奉行民主政治的小国。前期,民主确实使它经济繁荣,在精神文化领域取得了辉煌的成就,但是到了后期,过度泛滥的民主也成了政治腐败、社会动乱的隐患,其中一个过错就是因大多数人的意愿,判处了著名哲学家苏格拉底的死刑。

当群众被胜利冲昏了头脑或是不能理智的思考问题时,需要有一个人站出来指引方向,就像鲁迅先生所说,喊一下,总会有几个较为清醒的人醒过来。

斯巴达克斯的成功归于群众,失败亦归于群众,可悲,可叹!

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3934970/

斯巴达克斯的成功与失败的评论 (共 17 条)

  • 鲁振中
  • 草木白雪(李淑芳)
  • 江南风
  • 倪(蔡美军)
  • 晓梦芳菲
  • 绝响
  • 紫色的云
  • 浪子狐
  • 王平如是说
  • 心静如水
  • 雨袂独舞
  • 襄阳游子
  • 春暖花开
  • 吟游诗人ζ嗜血狂兽
  • 可靠的肩膀

    可靠的肩膀我读过《斯巴达克斯》小说和和各个版本的影视作品,我认为斯巴达克斯起义和李自成有一拼,都是乌合之众,注定成不了大气候。

    赞(0)回复
  • 王昊

    王昊回复@可靠的肩膀:不同的角度有不同的观点。从唯物史观看,斯巴达克斯和李自成都是特定历史时期的特定产物,他们的结局是注定的,但是不可否认,他们在一定程度上后世的发展产生了积极影响。

    赞(0)回复
分享到微博请遵守国家法律