我是大编辑（之三）
我是大编辑（之三）
我仍然借用散文网这个栏目做为题目来谈一些问题。
我们有散文网这个平台的确是个很难得的。我们要珍惜。要怎样才叫做珍惜呢，我以为，那就是不断的加强写作实践，不断的提高我们的写作水品，提高我们的鉴赏能力。那种仅仅是玩玩，愉悦愉悦心情，消磨消磨时间的想法和做法实为下策。如果写作水品，鉴赏能力都提高了，自然就会有可喜的收获，就会在自己的笔尖下流淌出属于自己的美文，在键盘上敲击出高质量的作品。
我们有些文友在审核推荐作品中，一概举双手赞成通过的做法，我以为就不妥了。真是你好我好大家好。这样长期以往会砸了散文网招牌的。有能力写出更好作品的文友或许就会想法投往它处了，而我们所珍惜的散文网就成了滋生糟粕场所了。
曾有一个署名是某中学高级语文教师写的七绝，我是没给通过，不知道其他的编辑审核是否给通过了，不会被他的光环给吓住了吧！
我没通过，决不是认为他职称比我的高而产生嫉妒。而是看到他作品内容肤浅，按照七绝的格律，他在词性相对上也有误，在平仄格律上，末句的第4字也有误。职称越高，我们越应当严格要求不是吗。否则会误人子弟的。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
我也看到了一个文友写的诗歌，写的真是太好了，我是没有挑剔出还有什么不足的地方。可以说是一边看一边赞不绝口的。内容生动，修辞手法，意境都表现的淋漓尽致。这方面我们都要注意学习。
在我们文友中应当倡导文学批评的风气。好的作品当在文学批评中产生，能够经受住批评，在批评中改进。当然，在批评中要运用到文学理论，哲学，逻辑学，政治经济学，美学，汉语言文学等方面的知识学问。这类知识不一定要很全面，知道多少用多少。所谓批评，要指出作品显著的优点和不足的地方。如果我们能够挑剔出别人作品存在的问题和所具有的长处，我们鉴赏能力自然的从中得到了提高不是吗？
我看到文友们普遍存在的一个很显著的问题，那就是标题写作质量太差。一是表现在标题文字太多太长。写作消息和新闻的标题字数限制在13字以内。我们的诗歌和散文的标题字数也当越少越好，这要根据自己表达内容的需要。二是标题要反复推敲，越精炼越好。给人以美感和遐想，有着想赶紧读下去的欲望。
文友们还普遍存在的一个很显著的问题是，写诗歌的文友太多了。我要说的是，我们要量力而行才是。我从很多诗歌里看到了作者完全不具有诗歌方面的知识能力。写诗歌真的很难。先从写散文开始。如果写散文，我们只要讲出了我们想讲出的故事，或阐明了自己的观点，或写出了很美妙的景色，或抒发了自己内心的情感，你如果做到了，那就是一篇合格的文章了。
其实，我说的这些，没有恶意，这些知识内容一般人也是不会说的。我也看到了，文友中有很多的高手，他们没我这么张狂的，我也想收敛一点。可文友们写作的热情高涨，我也不便收敛了。
在这里，我真诚的企盼着文友们的佳作。
写于2014-8-:25
我是大编辑（之三）的评论 (共 43 条)
- 雪灵 推荐阅读并说 欣赏！
寒江蓑笠翁：浅析作者雪的《赤脚医师》 刘连芳 从文体来看，该篇当归为小说。写的很好。故事婉转动人，乃人寻味。很有乡土气息。即有一种原生态的感觉。就像我们喜欢听阿宝的歌一样。 小黄本来是个没有文聘而又学有所成，很好的小青年。有着为村民服务的好风尚。医术高明。一个偶然的天灾和机遇，使他沦为罪人。他的犯罪，究其责任和根源，的确不在他的本性有多坏。而是他所身处的困境，是他悉心而热诚服务的村民。 “下大雨的当天晚上，他来不及收拾好店里的药材、仪器，险些丢了性命。”可想而知，小黄多么珍惜他赖以生存的物品。 正如文中结尾作者写到：“连他看病收药费也被当成了不可理喻的事，你说村民不是把他往绝路上逼了么？”小黄也要生活要生存要结婚要生子，而他时常考虑村民的疾苦，有时治病也没收钱。试想，他的经济从哪里来呢？所消耗的器材药品用什么去补充。所谓同行是冤家。“小黄，好的没说的。上回一个别村的妇女抱了小孩来看病，由于来时匆忙，忘了带钱，他什么都不说，三下五除二把小孩的发热病治好了！”老赤脚医生的老婆这样传开了。老赤脚医生的老婆也在传扬着小黄的精湛医术和医德。“他居然被邻村的校长的女儿看上了”和“就在他被送上警车的那一刻。校长的女儿哭了，闹了，累了”。我们从这些文字中，也不难佐证小黄的人品。 作者写到：“这个故事发生在20世纪90年代初期毗邻广东和平县的一个小镇上的一个小村里。”那么可以想到的是一个时代的悲哀。是一个贫穷的小村给我们上演的一出小悲剧。 我评到这里，不免也产生了悲剧，为什么这么好的小说，竟然没有一个读者给出一点评语更不说赏析了。 我不知道作者还写了一些什么作品，我刚在散文在线里看到这篇。我只是寄希望于该文的作者：“雪，你可千万不要停下你手中的笔”！ 写于2014年8月9日星期六上午9时
伊人红妆：您的这篇文字还有文友的留言，及您对诸位的回复，我已经读了三遍了，深有体会。我欣赏您对文字的严谨与认真的态度，是我们所有人应该学习的。我也赞成你的观点，不能所有的作品都毫无条件地通过。但是委婉一些，不是也很好吗？因为直接不通过，会挫败初学写作者的自尊心，也许就此会让他们就放弃了想写点什么的心思。不通过、通过、推荐阅读、您别忘了，还有纠结先跳过啊。如果您有时间就评论一下，指出不足，告诉通不过的理由，阐述改进应从哪里入手。这样，会给人信心与鼓励，不是更好吗，您说呢？我还要对您说的是，您的不通过，也不会得罪文友，最起码不通过，能让人反思，因为什么，不足在哪里，会促使人不断的进行学习。你也没有通过我的一首诗，我不是也经常的看您的文字，只是没敢妄下评语。我真心的希望，您能给我的文字提出宝贵的意见，我会虚心的接受并不断地改进。祝愿佳节团圆吉祥！
伊人红妆：你好，刚刚又看到你的回复。是的，我给你文章留言的，也就如你说的几处吧。但是你的文字几乎我每一篇都拜读了。没有留下更多的拙见，是因为我知道你的文字的严谨与认真，我也没妄下评论，担心自己没有读懂你文章的深意，被你见笑。我真诚地说过，让你给与我的文字提出意见，是因为我看到了你的评论是与众不同的。好的赞美，不足的能为作者提出，并指教。我所欣赏的就是你对文字严谨负责的态度。请你阅读我的文字或诗歌，我不是为了增加阅读人数的数量，而是真心的希望你给于指出缺点，好使我有一些进步。我不喜欢对任何人、任何文字、都是千篇一律的通过或者是恭维。对所有人的文字或诗歌留下的都是一样的点评，还不如直接通过就算了，何苦还画蛇添足，你说是吧？