欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

分币问题

2011-08-31 10:41 作者:陈宣章  | 15条评论 相关文章 | 我要投稿

分币问题

陈宣章

分币成为问题已经很长时期:市场上分币实际已经无法流通,而银行结算利息时不断地发出分币。这些分币发出以后无法使用,就像掉进无底洞。相反,百姓手里的分币又无法回笼到银行,所以,国家还是在生产新的分币,而且年号是新的,说明模子是新的。

分币是铝的。铝又是飞机的原料。现在百姓手中有多少吨分币,我们不清楚,国家应该有数,而且为了生产新的分币,还在不断投入铝锭。

有一首儿歌《我在马路边捡到一分钱》,歌词是:我在马路边捡到一分钱,把它交到警察叔叔手里边。叔叔拿着钱,对我把头点。我高兴地说了声:“叔叔,再见!”自从人民币最大面值从10元升到100元以后,分币就就形同虚设,市场上见不到了。那么,分币能不能取消呢?据说:不行。因为分币一取消,就成为收藏品,不但升值,更加难以回收。但是,现在国家又无回收分币的愿望,还在不断生产新的分币。百姓去银行储存分币,银行要收手续费(清点分币的服务费)。银行只出不进分币,实在是不近道理。如果银行不收手续费,回笼分币,国家就可以不用生产新的分币,充分利用百姓手中的分币。这样利国利民的事却无法实施,原因是银行不干,而且国家也不规定“储存分币,银行不准收手续费。”这件匪夷所思之事,我的一位朋友解释:“现在是拉动消费,不回收分币也就是让百姓手中的分币无形中‘消费’掉了。”按照这种逻辑,拉动消费的“最好”方法就是普遍涨价和增加税收。最厉害的应该是征收“人头吃饭税”。如果每人每餐征收0。1元“人头吃饭税”(婴儿也以一日三次吃奶计算),一个人一年可以征收“人头吃饭税”:365*3*0。1=109。5元,全国就是1533亿元。可是,许多地方政府因为CPI高涨给低保、退休人员发放一次性补贴。这与“拉动消费”是反向的。所以,分币不回收是银行所为,是不愿意干活之举,与“拉动消费”无关。可是,国家对银行所为不闻不问,却是令人难以理解。按照国际惯例:日元最大面值1万元,最小面值1元;美元最大面值100元,最小面值1美分;港元最大面值1000元,最小面值1毫(0。1港元)。所以人民币最大面值100元,最小面值应该是1分。这就是分币不能取消的根本原因。为什么分币在市场上无法流通呢?因为人民币与美元之比,以前曾经是8。72,现在是破了6。4。所以,分币的实际应用价值并不是1分。曾经传闻人民币最大面值要提高到500元,但是一直不落实。分币的存留,还是一个未知数。在目前这种状态下,最好的方法应该是:保留分币,银行要主动收分币而不收手续费。

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/168195/

分币问题的评论 (共 15 条)

  • 羽痕丢丢
  • 海歌
  • 寒烟冷月
  • 尔承
  • 疯狂侠客88
  • 肆舞祭青春【小舞】
  • 怡帆
  • 那一眼的沧桑
  • 赤诚奉献
  • 无语铭伤
  • 剑客
  • 红叶秀枝
  • 十三夕
  • 张涵
    张涵 推荐阅读并说 支持。
  • 梦天之蓝
    梦天之蓝 推荐阅读并说 现在分币存在已经是一种对资源的浪费,罪过罪过!
分享到微博请遵守国家法律