点评艾略特一首写眼睛的诗
作动词使眼睛指向事物本身。
诸如观看，接触，吸收，暗示，
最极致的动作，是让眼睛发光。
动词性的眼睛，充满揭示的可能。
而作为名词，眼睛仿佛只是抒情的
载体，大大局限了自己的表现能力。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
以艾略特一首写“眼睛”的诗为例——
我最后一次看到的充满泪水的眼睛
越过分界线
这里，在死亡的梦幻王国中
金色的幻象重新出现
我看到眼睛，但未看到泪水
这是我的苦难
/
这是我的苦难
我再也见不到的眼睛
充满决心的眼睛
除了在死亡的另一王国门口
我再也见不到的眼睛
那里，就像在这里
眼睛的生命力更长
比泪水的生命力更长
眼睛在嘲弄着我们。
反复阅读这首悼亡般的诗歌。
对负鼠的诗歌心智会激起好奇。
竟如此之圆熟，光裸，和感恩。
而诗中苦难的堆叠，该不是人类
某种普遍哭不出的处境与象征。
呵，举头三尺有神明，这神明
就是看住我们嘲弄们的眼睛？
意态所及，抒情变为揭示。
可叹我们经常看到的眼睛，
抒情之夸张让读者起鸡皮。
是谁曾用眼睛弹出一条瀑布，
那泪水是够丰富的，不知作
者是否相信这激情之水呢。
由此看来，回到事物本身。
意态高于抒情。观念即词性。
2018年11月21日于永安约
注：艾略特《我最后一次看到
的充满泪水的眼睛》，裘小龙译。
