一个对子引发一首诗
李人凡李总鬼点子多乃策划高手。他写过
一本书，论毛泽东诗学呈现“突围美学”之
节奏逻辑，毕其美感跳跃性引领之功。
平时每念及我佩服之至神交亦久矣。
今天异想天开般冒出一个对子：
诗学博弈打破意态称神恭之入局( 文章阅读网：www.sanwen.net )
突围美学草上飞乃雄主趋高避低
看到对子李总遂与我博弈互动。
子乐兄你的突破精神很好。但
不能用对联命名。这与写诗一一
那怕意识流/意象杂交/意态幻化，
都不能自洽。况且，功夫不逮。
诗学博弈，主谓结构；打破意态动宾；
称神与上组结合成主谓短句；
恭之入局，主谓短语。
下联突围美学，动宾，与上联失对；
草上飞三字不对称，主谓短句，
对不准乃雄主趋高避低，字数不对，
后四字与上联失对。总的说来，
不能只为求意，更求形式严谨。
尤其是对联，失对不雅不准不规范。
我的回应一方面坚持我的结构信念。
另一方面也略为引申一番。我断言，
不是功夫不逮，压根就不想“逮”，
逮也只逮住意态神于愿也就足矣。
感谢李总，我知道我的不足，但
恰恰是这不足造成诗来适应我，
而非我来适应它。古老的呼吸，
我无意于不恭不敬。就像这样，
感谢李总让我完成一首诗。同时
我突然想起李金发97年前一句话：
“中国自文学革新后，诗界成为
无治状态，对于全诗的体裁，
或使多少人不满意，但这
不要紧，苟能表现一切。”
附诗：博弈
/
诗学博弈
打破意态
称神
恭之入局
突围美学
草上飞
乃雄主
趋高避低
问谁主苍茫大地
不如意态呼应！
2020
