奖牌的含金量（《闲庭信笔》七十三）

当今评奖之多，可谓数不胜数。一个工厂或一个产品，同时获几个第一、几项金牌是常见的事。可是这些金牌真的是纯金的吗？记得前几年，市上一家啤酒厂参加北京某部门举办的食品博览会，获得了金奖。这自然是一件大好事。市上召开了隆重的庆功会，又是表扬，又是奖励，又是给厂长升工资，好不热闹。可奇怪的是，顾客不买账，产品大量积压，时间不长工厂只好宣告倒闭，两三百工人霎时间成了可怜巴巴的待业职工。像这样的金牌，要它何用呢？与此形成鲜明对比的是，去年十月陕西西凤酒厂生产的西凤酒参加十五届巴黎国际博览会，也获得了金牌，其结果就不一样。一个金奖使西凤酒这个老牌名酒名气更大，市场更加走俏，企业经济效益和工人的经济收入大幅提高。

两个金牌，引出了两个完全不同的结果，其原因何在呢？在于金牌的含金量。含金量的高低不同，其价值自然是不一样的。

从规格上，两个金牌是高低悬殊的。前者是国内某部门所组织的，厂家自由参加，缺乏较高的权威性；而后者则是国际上有影响的权威组织搞的，参加评奖的几万种产品都是由各个国家和地区经过精心挑选推荐出来的。后者的奖牌规格自然远远高于前者。

从评奖的严肃性看，两个金牌也是大相径庭的。前者是为赚钱而评的，厂家只要交了钱，就可以获奖，交得钱越多，奖牌的档次就越高。这也就是说，奖牌不是按严格标准评出来的，而是用钱买来的。奖牌的档次同质量的高低并无直接联系；而后者，则是由一批专家按照严格的质量标准评选的。在评选过程中，西凤酒厂并未向博览会派出一兵一卒，更谈不上拿金钱去收买了。所以，西凤酒评为金奖是客观的、是公正的，是符合实际的。

奖牌不过是产品质量的一种标记而已。如果你获得的金牌同你的产品质量名实相副，你那个金牌就是纯金的；如果你产品的质量低劣，金牌是虚有其表，你那个金牌就是冒充黄金的黄铜，甚至连黄铜也不如。

常言说，真金不怕火炼。金牌的真与假，其含金量的大与小，一接触到市场和顾客，立即就显现出来了。前不久，某报刊登了一条《顾客比部优更重要》的报道，报道说：“中央电视台最近发布了深圳的一条新闻，康佳电子有限公司生产的康佳牌彩电，捧回了部优。但在当天，深圳市却宣布该产品为淘汰产品，因为它在国内外市场并不受欢迎，呈滞销状态。倒是另外未排上优字号的产品，在国内市场上颇为抢手，成了公司的财源。”你看，这个奖牌的价值究竟有多少呢？它除了可以给彩电的设计制造者评定职称带来一些好处，并未给公司带来轰动效应，因为这个奖牌的含金量等于零。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

由上述产品的评奖我们想到充斥于报刊、广播、电视的各类评奖、竞赛活动，诸如十大杰出人物、十大xx家、十大优秀论文……等等。我们不能完全否定这种评选活动的必要性，但太多了，也让人感到腻味，而且其中有不少评选也确有谋取钱财之嫌，评选结果并不是那么符合实际。所以，人们对这些所谓“十大”的含金量，也是大大打了折扣的。

这里，我向那些因获得了奖牌而沾沾自喜的单位和个人问一句：你能否想一想，你的奖牌的含金量究竟有多少呢？

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/sanwen/vjtddkqf.html