欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

为什么德套更适配蝴蝶底板的正手?

2022-10-26 13:53 作者:马克聊乒乓-TheMatrix  | 我要投稿


       之前我介绍过德套和蝴蝶涩套的技术路线的不同,这次再更详细的聊一聊为什么德套配蝴蝶底板正手更好打,配反手就不那么好打。如上图所示,亚萨卡威力x和威力xsoft,它们胶面的胶粒直径和高度,稀疏程度都是一样的;它们之间的差异就只体现在海绵上面。虽然有些德套思路不同,但大部分德套都是如此。

       德套的胶面胶粒的形状都是类似t05和d05的,虽然不是绝对,但大部分都是如此。正因为如此,所以德套配蝴蝶底板正手都还是不错的,肯定比配反手好打。因为大部分德套的胶面都是类似t05和d05,哪怕是软的德套,也是如此。比如多尼克m1胶面和m3的胶面就是一致的形状,这个情况对多尼克的底板来说没啥坏处;但这种套胶的生产和设计思路与蝴蝶纤维板就不太搭配。

       拿多尼克m3和m1来举例,它们的胶面几乎是一样的,至少外观和胶粒是一样的,换言之,它们的胶面都类似蝴蝶t05和d05。m3虽然海绵相对软,但胶面的齿粒比较密集,所以裹球的难度其实也是比较大的。因为裹球这个事情,需要胶面和海绵协同作用。胶面太难裹球,海绵也没法裹球的,比较胶面在海绵之上。所以聊到这里,大家就应该知道为啥德套配蝴蝶纤维板反手不那么好打了吧!哪怕你用最软的海绵之一的m3,它搭配樊振东alc也还是有点略弹的,它的弹不是说海绵偏硬,而是胶面偏韧。但相对来说,反手用m3肯定比m1裹球,也肯定比m2裹球。m2的海绵是45度,看起来不硬,是吧?但别忘了,它的胶面和m1基本上是一样的结构,意味着它的胶面还偏韧,虽然海绵并不硬,但胶面韧弹之后,持球肯定就会下降的。

        总而言之,德套的大部分胶面都是类似t05和d05那种比较粗的胶粒,比较短,排布密度比较高;在此种情况下,哪怕海绵比较软,它依然是难持球的。所以蝴蝶纤维板反手配德套普遍难用,所以我才说蝴蝶纤维板反手要用德套,必须牺牲海绵硬度,必须选更软的才能裹住球。

       德套配蝴蝶纤维板正手相对好打,说白了就是大家胶面类似的,胶面的胶粒粗细,排布密度,厚度都类似的,只是海绵不同而已。所以,德套配蝴蝶纤维板正手自然就是更好打那种了!

       聊到这里其实主要就是搞清楚了一个问题,外套裹球与否不能只看海绵的硬度,还得看胶面的韧性。胶面的胶粒越粗,越难以裹球;胶粒的排布密度越高,越难以裹球;如果海绵也硬,那就更难裹球了。

       所以我才推荐打两面德套的球友最好去买七夹纯木,去买victas的,挺拔的,买尤拉和斯蒂卡的,因为德套是为这些底板优化的,德套并不是为蝴蝶底板优化的。斯佐科斯用七夹纯木加两面挺拔赢了陈梦,陈梦用vis加两面特制狂飙,这至少说明了一点,德套并不是有些人说的很弱,它不会拖后腿的。当然了,随着德套厂商的纤维板崛起,未来的德套肯定也能适配更多的纤维板。只是在当下,七夹纯木配两面德套会更靠谱,其实也更实惠。


为什么德套更适配蝴蝶底板的正手?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律