15岁寻亲男孩刘学州遭网暴离世，时评选读；寻亲男孩刘学州之死，背后不只是伦理和道德
2022年1月24日，此前寻亲成功的17岁男孩刘学州在三亚留下遗书自杀，并于当日凌晨经抢救无效死亡。遗书中刘学州表示，自己出生时被父母卖掉，4岁养父母双亡，曾受校园霸凌。他寻亲成功后，却遭生母拉黑，网上被“一些颠倒黑白的人说要求买房子”，受到网络暴力，最后结束了自己的一生。
去年底，刘学州在网上寻亲，二十多天后，他终于找到了亲生父母。但2022年1月17日，刘学州称被亲生母亲“拉黑”。1月19日凌晨，刘学州再次发文称，因亲生父母颠倒黑白决定起诉，“希望能以拐卖儿童罪和遗弃罪提起公诉”。
此后，刘学州在网络遭受不少谩骂和攻击。2022年1月24日凌晨，我们便看到了刘学州的长文和死亡的消息。
光明网评
他的第二次重大变故，则是决定将故事发到网上，试图在网络空间讨一个说法。在这之后，网络的走向完全不受他控制，随后他遭遇到了铺天盖地的网络攻击。从古典的动机归因逻辑，很难想象为什么有人会对一个无关的他者切齿仇恨，但网络提供了另一种符号化的方式——他只是一个账号，对一个人的攻击只是对一个账号发的私信。于是，在一些人眼中，刘学州就只是名为“刘学州a”（微博名）的账号，是猎奇的素材，是所谓“网络吃瓜”里的元素，那些对他的攻击，几乎是下意识、不假思索的，且用着最刻薄的字眼。
直到刘学州以极端方式结束了自己的生命，很多人才恍然惊觉，他是人，也是个孩子，会彻底地离开这个世界。人们开始强调他的心智，关注他的心理创伤。在这时，他褪去了符号，作为一个人的脆弱与悲惨开始浮现了出来。当然，这都是后知后觉的。
节选自《刘学州和“刘学州a”，是不一样的》
红网
刘学州自杀，还有一个更直接的原因是那些网暴他的网民。《刑法》第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。而造成被害人自杀、自残等严重后果的适用于此条款。
很明显，参与网暴的网民理当对此负有责任，对刘学州的家庭问题指手画脚，造成其自杀。
网暴造成的危害及后果已经不是一朝一夕，令人深恶痛绝。先前就有网红“罗小猫猫子”遭网民怂恿喝农药自杀，还有四川德阳女医生不堪网暴自杀……这些案例可谓滴满了鲜血，恰恰反映出互联网上的同情者给不了被害人最实在的帮助，但是作恶的人却可以对受害者百般折磨。而关于网暴方面的立法，惩处能力仍然具有进步空间，应当提高打击范围，对网络暴力依法严惩。
节选自黄思钧《刘学州事件：情理或可糊涂，法理必须明晰》
观察者网
作为被自媒体攻击的有采编权持记者证上岗的主流媒体，确实应该在新闻采访中更加注重自己的职业伦理了。其实不仅官方媒体，那些粉丝数达到一定量的自媒体也应该被新闻出版总署等单位纳入集中管理、定期培训考核的序列中来。尤其对于如何抑制住内心天然的同情心或者价值偏向，尽可能地客观求证和报道就显得非常重要了。
面对不平之事时，我们要克制住朴素的本能冲动，要尽可能地理性审视。“让新闻飞一会儿”这话，适用于同一事件不同时段的跟踪报道。
节选自徐文海《刘学州自杀，只骂网暴者就够了？》
01
生来即轻，还时亦净。——刘学州遗书
02
第一把刀：父母用行动告诉他，你是我们亲手卖掉的，为了彩礼。
第二把刀：父母再次用行动告诉他，为了房子，你就是个累赘。
第三把刀：无数键盘侠蜂拥而至，各种污蔑，侮辱纷至沓来，污言秽语充斥在他的生活里。
03
不是每一对父母都配为人父母，如果生命里没有光，就一定要坚强，把自己活成自己的那束光，希望可怜的少年会有来生，来生你有最好的家人，给你爱，给你温暖。
04
她们的死，不过像在无边的人海里添了几粒盐，虽然使扯淡的嘴巴们觉得有些味道，但不久也还是淡，淡，淡。
——鲁迅《论人言可畏》
05
送你一朵小红花
开在你心底最深的泥沙奖励你能感受每个命运的挣扎是谁挥霍的时光啊是谁苦苦的奢望啊这不是一个问题也不需要你的回答——《送你一朵小红花》
06
中国的法治进程就是一部民众的血泪史，一个又一个的悲剧性事件一点一滴推动着法制的完善。
07
有人说，一枚叶子的陨落不足以惊扰盛世繁华；也有人说，一个人的不幸就是所有人的不幸，因为，所有人是一个整体，一发牵而全身动。
018
我们每个人，都是背上驼满了稻草的骆驼。
09
“你看清楚是谁杀了你吗？”
“没有。他们站在道德的制高点，在圣光下，我看不清他们的脸。”
——拾遗
10
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒，愿每个人都能被温柔以待。
11
人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。
——《乌合之众》
12
个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。
——《乌合之众》
13
人生除了生死，其它都是擦伤。
14
二战期间，纳粹集团对犹太人实施了种族大屠杀。战争结束后，许多纳粹战犯都受到了大审判，其中也包括艾希曼。在惨无人道的大屠杀中，艾希曼担任的是“运输指挥”角色，负责将成千上万的犹太人，用火车押送到死亡集中营。著名政治哲学家汉娜·阿伦特，旁听了关于艾希曼的这场审判。在旁听过程中，阿伦特发现眼前的艾希曼，并不是媒体所描述的那样，是一个大变态或者大恶魔，他就是一个正常人，一个很普通的邻家大叔，普通得跟我们毫无分别。但就是这样一个人，却把整个欧洲的犹太人送进了集中营。在接受审判时，艾希曼坚称自己无罪：“作为一名军人，我只是在服从上级命令而已，不应该对那些人的死亡负责。我只是系统中的一个齿轮，只是起了传动的作用罢了。”
15
平庸之恶之所以可怕，
就在于雪崩的时候，
没有一朵雪花觉得自己有责任，
“每个人都在洪水当中扮演了一滴水，
但都没意识到我就是洪水中的一滴水。
16
当一个恶行发生后，链条上的每一个普通人都觉得自己无辜。
普通人甲，不过是给犹太人做种族登记的小办事员。
普通人乙，不过是奉命把犹太人押送到隔离区的警官。
普通人丙，不过是把犹太人赶上火车的乘务员。
普通人丁，不过是维持集中营治安的保安。
普通人戊，不过是负责收尸的清洁工……
凭什么让他们对这些人的死负责呢？
他们不过是巨大机器上的螺丝钉而已。
但让希特勒一个人负责吗？
600万犹太人，他一天杀一个，也得杀一万年。
——清华大学刘瑜
17
网暴者的暴力语言，出自于内在那颗含有暴力状态的＂心＂，如何消除＂心＂里的暴力？如果＂心＂里的暴力还在，这分暴力，在校则成凌霸，在家则成家暴……
18
刘学州自杀事件发生后，新京报上了热搜，被群情激奋的网友判定为了“递刀者”——就是新京报那篇对刘学州生母的采访，才成为了网暴者的刀。诚然，这种观点是否客观，值得斟酌。
但有一个给媒体的警示是：媒体本应是一面镜子，如实照出世间百态； 而不该沦为误导大众的暗黑森林。
