欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

笔 孝 子

2021-04-04 23:37 作者:伊凡诺夫TheRed  | 我要投稿

        

        近日四笔发了几条视频,主要是关于赛车模式冲榜的,但是收到了一些反驳。其中既有一些理性的评论,也有一些无故的谩骂。我的目的就是在这里帮助四笔说明,这些言论的荒谬或者错误之处,来维护四笔的,也是我的,更是一切重装上阵正义玩家的利益。

本文只就事论事,不进行人身攻击。希望各位注意。


这是比较理性的言论。

         这一条评论说的还是比较理性而且有一定的正确性的。的确,假如我们为了冲榜就抄近道,似乎的确有一点不太尊重作者。然而ta没有注意到的一点是,假如BUG被发掘出来,被加以利用,实际上是作者的失职。虽然要消灭一切BUG是几乎不可能的,但是被卡BUG,尽管多不合理,尽管多不尊重作者,也是合理的。从来没有什么“正路”,只有不违反系统给你的,你也没法违反的规则,仅此而已。像阴间车,尽管恶心,但是完全可用。

       这是一个道德问题,不过在道德上,ta是对的。

也是一条理性评论

        这一条也很理性,很好。但是可惜的是,ta在类比的时候,太粗略了一点。四笔是开了单人的,没有破坏基本的赛车规则。那是恶性竞争,但是确实是竞争。而SFM,他的拦路虎只有一个唯一目的,是拦人,但是他自己在这个过程中根本没有完成赛车模式的基本目的——夺冠。

        这就是四笔和SFM的车子的根本区别。很好区分。赛车不会开乱,只要你认清楚什么应该抵制。

这个就稍微不是那么理智了。

        你的规矩?

        您是策划吗?您是管理吗?您不是,对吧。这就是问题了。重装上阵的规矩,从来就是写进程序的,不是几个团伙制订出来的。这里有这里的规矩,那里有那里的准则,我应该听谁呢?您是重装上阵玩家,不是奉系军阀,您又有什么权力,什么权利,僭越重装上阵官方职权,来制定自己的规矩呢?

        退几步讲,你车圈有车圈规矩,那我不入你车圈自立门户,你又能拿我怎么样呢?

        真难看啊,蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易!

逻辑十分混乱。

        其他都是胡诌,关键是,自己开房,不会刷新榜单么?

        呵呵。

这个就是无脑喷了

        不理性的谩骂,建议不理会。

这里我回了一句

        什么意思呢?

        同样是征服欧洲,但是两个人的目的和后世的评价完全不同。我想说的就是,你能够赢了单挑,但是并不能证明你有资格对人谩骂,对人评头论足。

啊噢,这好像是一个逻辑错误。

我是这样反驳的

我的反驳

什么意思?就是说,对方显然把“赛车”和“赛轮”搞错了。轮车是车,腿车难道不是么?

另外一位用户拿出反驳证据。

对方的反驳,引经据典

我是这么说的

我的回应

什么意思?就是说,重装上阵的年代远远领先我们这个没有大规模应用机械腿的年代。那么关于车的定义,一定不能局限于古汉语词典的定义。不期常古,不法常可,如是而已。



咱还是回到正题上来吧。ta们说的“赛车”,是根据现代社会刻板印象所产生的“轮车大赛”。而重装上阵的“赛车”赛的是什么车,终究还是要回到游戏。游戏是怎么定义赛车的?很简单,允许你加载进去玩的,都是赛车。

这就是规矩,而不是之前那位自定规矩的大哥。

笔 孝 子的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律