一晌江湖 11：颗粒神板，以及神化的Vis

这江湖，到底是人的江湖，还是乒器的江湖？  — 写给青春，以及未来的哲思。

01

十来年前，那些国手级别的颗粒选手大都还是斯帝卡CL的拥趸，比如唐鹏、木子、曹臻。如果不是在用CL系列，就是用相近的结构：孙晋的蝴蝶陈静、柳智慧的TSP Albored。凤毛麟角的是李佳薇用起两层T5000碳素的蝴蝶Sardius，后期继续沿用3+2结构：TSP Hino-carbon Power。

在以前，CL是神板，尤其对于业余的颗粒球友而言，无论正胶生胶还是长胶。大部分高于6.5mm的厚度支撑，手感线性、忠实。而40大球时代，于颗粒而言，CL的正手还算霸道，反手虽然不够灵动，略显敦实，但也总能打出速度。不过随着芳碳的盛行，亦有更多球友投身其中。蝴蝶王泰克西姆成了很多直板颗粒选手的选择。芳碳板特有的咬球瞬间的停顿感，配合柔和吃球的阿尤斯面材，在控制力上可谓如虎添翼。高达7mm左右的板身，又确实厚实、扎实。再加上泰克西姆本身的高反弹力，进一步成就了蝴蝶王的神板美名。单面拉攻的佳选，对于颗粒选手来说更是如此。

最近几年，又有很多直板颗粒球友用超级张继科来代替泰克西姆，分明应证了笔者当年所说的超张可以作为蝴蝶王的升级版（从直板而言）。虽然泰克西姆厚达7mm，超张不过5.6mm左右，不过密集而高反弹力的超级ZLC纤维足以提供充足的支撑。推挡、弹击和攻杀看似单薄，实则有力。而大甜区的存在对于防御也是友好。何况，发展到今时今日，单面颗粒选手，即便业余球友，都少之又少。大多加了另一面不同性质的颗粒（比如一面长胶，一面正胶），或者反胶。薄板身实际上并不显得单薄。

不过自张本智和Innerforce Super ZLC出来之后，直板颗粒球友有了更好的选择。充足的6.2mm板身和纤维支撑力，吃球感和速度值的兼容，球质的压迫感显得比超张更强。昨夜与一位一面反胶一面长胶的球友过招五局，更是有这样的强烈感受。他原来用超张，现在用超本。超本的防御自动挡对比大甜区的超张不落下风。深埋的纤维反而在吃球和控制力上更显稳定，可谓刚柔并济。

02

早些年，我曾经想过一个幼稚的问题：有没有相克的底板？当时耍着Inn ALC的笔者，时常在对阵一位Inn ZLC的球友显得苦恼，打不穿又被抓住弱点，防不住。便觉在好几个方面Inn ALC都不如Inn ZLC：反手弹击没那么刚猛，防守又那么稳定。当然，后续的比赛笔者是赢了。当你的球技提升之后，就会发现原来的想法是个笑话。

不过作为器宗，自然不能免俗。当Vis的陈梦战胜了碳素45的孙颖莎，而且4:0的干脆利落。器宗们便越发觉得这Vis倒是比碳素45犀利好多啊，分明忘记了之前王曼昱也用过同样的P码Vis，然后也被碳素45的陈梦切了。在真正的实力对比（外加一点个人状态和场外因素）之下，固然球板本身有是否适应了时代发展之说（比如说，现在打W968肯定比狂飚王容易获利，这不用质疑吧），但球板好歹是身外之器。

不过嘛，江湖总需要神兵利器，商家需要，信徒们也需要。何况我们打小就浸淫在武侠世界里啊，对倚天剑屠龙刀的渴望不在话下。再者，选手们也需要尽可能心无旁骛地练功。最好不要浪费功夫在纠结乒器上面了。所以在张继科有所成就之前，未见得几个国手使用Vis，而后，一片茂盛。这好歹是冠军之法宝，这便是Vis神化的最大理由了。

神化到什么程度呢？好多球友告诉我，林高远用的其实是换了林高远手柄的Vis。逻辑上，张继科都可以继续用Vis，难道林高远一定得用林A？周启豪就更不用说了。林高远ALC也确实有不同于Vis的优点。何况换柄这个想法简直，是没打过特注的球友才有的。特注Vis和市场版Vis原本就是两种不同风格，选手注Vis更有大芯加硬的先例。林高远用的选手特制林A自然有其独特制法，争辩他用的其实是Vis，这是入了Vis教的走火入魔啊？！