1分钱一斤？低价蔬菜的背后，竟如此残酷！

近日来，越来越多互联网巨头扎堆加入到“卖菜”行列中，大有承包中国人菜篮子之势。巨头之间的相互竞争，理应受益的是老百姓，为什么人民日报反而点名批评？往后看你就知道了。

互联网巨头的本质还是商人，商人从来不做亏本买卖，又是百亿补贴、又是低价商品轮番轰炸，此番操作为的是什么？

我国仅2019年蔬菜需求量就达到70989.54万吨，自2014年以来已连续6年持续增长。巨头们动用资本力量，就是为了瓜分这庞大的市场需求，从而垄断渠道，商贩卖土豆2元一斤，巨头可以卖到5毛钱，普通商贩根本不可能顶得住资本力量的冲击，相关从业者也会不可避免受到波及。

为缓解我国副食品供应偏紧的矛盾，农业部于1988年提出建设“菜篮子工程”。这不仅保证了我国人均蔬菜分配，还保证了价格的稳定。面对今年疫情冲击，我们的蔬菜依旧供应充足，价格依旧稳定。

民以食为天，“菜篮子工程”事关民生，互联网巨头先低价倾销垄断市场，之后哄抬价格大数据“杀熟”，在资本力量的无序扩张下，一旦出现问题，直接会影响到老百姓的菜篮子、米担子。

为严格规范社区团购经营行为，市场监管总局联合商务部22日召开规范社区团购秩序行政指导会，腾讯、阿里巴巴、京东、美团、拼多多、滴滴6家互联网平台企业参加。会议中要求互联网平台企业严格遵守“九不得”：

一是不得通过低价倾销、价格串通、哄抬价格、价格欺诈等方式滥用自主定价权。

二是不得违法达成、实施固定价格、限制商品生产或销售数量、分割市场等任何形式的垄断协议。

三是不得实施没有正当理由的掠夺性定价、拒绝交易、搭售等滥用市场支配地位行为。

四是不得违法实施经营者集中，排除、限制竞争。

五是不得实施商业混淆、虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为，危害公平竞争市场环境。

六是不得利用数据优势“杀熟”，损害消费者合法权益。

七是不得利用技术手段损害竞争秩序，妨碍其他市场主体正常经营。

八是不得非法收集、使用消费者个人信息，给消费者带来安全隐患。

九是不得销售假冒伪劣商品，危害安全放心的消费环境。

互联网巨头纷纷下注菜篮子工程的动机实在是不堪。外卖价格高了，老百姓可以选择自己做，可以选择自己去食堂；网约车价格贵了，老百姓可以选择乘公交、地铁。而一旦让互联网巨头垄断了菜篮子销售，老百姓根本没得选。表面的低价销售，本质上就是恶意砸价，清理卖菜小贩，从而垄断卖菜渠道。

互联网巨头们充分享受了红利之后，不是想着怎么去回报社会，投资科技领域，让我们不再被“卡脖子”，利用资本优势抢卖菜小贩的饭碗，这和街头恶霸有什么本质区别？