美国送给中国月球土壤样本是假的吗？

看了两篇用噱头换流量的文章就认为Apollo月壤造假？ 这种问题难道不该去查查论文吗？ 科研人员将嫦娥五号月壤样品中39种主量和微量元素信息，与1978年美国送给中国的Apollo样品数据进行对比，采用中子活化分析单比较器k0法和相对法对月壤样品元素进行定量，多种有证标准物质(如GBW07105、GBW07727、GBW07896、SRM2703、GSP2等)与嫦娥五号月壤样品一起分析，分析结果在不确定度范围内一致¹。

由表中数据可以发现，月壤中的Ti、Cr、Sc等元素含量比地球高很多，但Na, K等元素含量比地球低1个量级。Sr、Zr、Ba、Th、U以及稀土元素中的La、Ce、Nd等元素含量与Apollo-17月壤样品差别较大，但这是采样点不同导致的正常差异。 嫦娥五号采样点在风暴洋吕姆克山，之所以选择这里，是因为这里的地质更年轻，有希望带回Apollo和Luna所没有的最近一次月球岩浆活动样品。事实上对嫦娥五号月壤中玄武岩岩屑的富U矿物定年结果也显示，其形成于20亿年前，较此前获得的最年轻月球样品还要年轻8亿年²。 实际上，嫦娥五号月壤与Apollo11的成分差异，还没有Apollo11和Apollo12之间的大。 下面是嫦娥五号月壤的成分³(截图不全，可以自己去参考资料查看)

看看Apollo11和Apollo12的成分对比⁴：

嫦娥五号月壤和Apollo11的差异，比Apollo11和Apollo12的差异还小一些。 在不同地点采样的月壤成分有一些差异是完全正常的事情，可是有些媒体为了吸睛，刻意夸大这种差异。有的人看了这些极为片面的报道之后，也不经查证便迫不及待拿这个当阿波罗登月造假的证据，多少有些可笑。 事实上，目前没有任何一项研究表明Apollo的月壤不是来自月球。

再说说中国探月最近在月球上发现水的事。某些人自以为聪明，用水来解释糖霜现象。认为新翻出的月壤颜色深，是因为里面有水，等过一段时间后水分消失了，颜色就变浅了，这完全是乱解释一通。 这次发现的水是存在于月壤矿物的晶体结构中，必须通过相关的仪器才能检测出来，和地球上肉眼可识别的液态水是完全不一样的⁵。 而且并非有水就是潮湿的，比如五水硫酸铜，化学式里面还有五个水分子，可五水硫酸铜是干燥的晶体。 新发现的含水量也非常低。嫦娥五号采样区的水含量在120ppm以下，而从别的地方溅射到采样区的更古老岩石中的水含量约为180ppm。这就相当于1吨月壤中大约有120克水，1吨岩石中大约有180克水⁶。作为对比，地球上的沙漠1吨沙子也至少含有十几千克的水。 所以用月球的水分无法解释糖霜现象的颜色差异为什么会逐渐消失，还需等后续的研究。

可能有人要问为什么美国的月壤没有发现水？ 其实是发现了的。早前阿波罗任务收集的月壤中已经发现过水的存在，但仅在胶凝玻璃、火山玻璃中发现。嫦娥五号的样本月壤成分跟阿波罗的不太一样，在辉石、斜长石和橄榄石中也发现了水，而且还确定这些矿物质中的水仅通过太阳风植入形成，不受陨石和微陨石的影响⁷。中科院国家天文台的研究结论是太阳风的贡献很小，也发表在自然杂志上⁸。嫦娥这次发现水主要是拓展了含水月壤的矿物范围，同时对成因有了进一步认识。 最后，看了几篇地摊文章就质疑登月的人，有这时间质疑还不如先多了解点正经研究。

参考资料： [1]姚永刚,肖才锦,王平生,孙凯,鲍杰,焦学胜,郭冰,张永保,彭旦,张亚东,李春来,周琴,陈东风.嫦娥五号月壤中子活化分析研究[J].同位素,2022,35(01):70-74. [2]刘守偈,周琴,李秋立,胡森,杨蔚.嫦娥五号样品揭示月球20亿年前火山活动及源区性质[J].中国科学:地球科学,2021,51(12):2048-2055. [3]https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016703722003258 [4]https://adsabs.harvard.edu/full/1971LPSC....2..439E [5]“嫦娥五号”新发现——月球有水[J].大自然探索,2022(05):5. [6]陆成宽. 采样区一吨月壤约含一百二十克水[N]. 科技日报,2022-01-10(001). DOI:10.28502/n.cnki.nkjrb.2022.001744. [7]https://www.nature.com/articles/s41467-022-33095-1#Sec7 [8]https://www.nature.com/articles/s41467-022-30807-5 转载自知乎大佬：论文苏格拉，侵删