阴阳师SSR茨木的jiojio被抄袭!元素抄袭是否能构成抄袭呢?
事件的起因

个人觉得,最为过分的要数萤草&茨木童子这两款饰品,真的就是只要长了眼睛就可以看出抄袭之处了。

我们再来看看,这家店铺的宣传文案:东方传统小妖萤草,手里拿着蒲公英的治愈少女......如果说这和阴阳师没关系,那么又是怎样的巧合,让你们想出了一模一样的设定呢?

不单单是宣传文案,实际的饰品上也挂上一大坨代表蒲公英的毛绒球,这用心可见一斑。目前店铺的宣传文案已经删除了这段文字,但是在网络上还是能够找到的。

接着再来看看茨木童子的款式。大家仔细看看这个实物图片,茨木的这个jiojio应该不用我多少吧。你要做茨木童子的饰品完全没问题,你认为茨木一定有角也没问题,那么怎么就那么巧,你的角和阴阳师SSR茨木童子的长得一模一样?大家细品。


接下来的几款,大家也可以品一下。猫又款的饰品,和SSR玉藻前的面具非常相似;青行灯款的饰品,也"巧合"地带上了蝴蝶元素。如果说设计师完全没有参考过阴阳师的设计,那肯定是没有人相信的。


那么现在问题就来了,元素抄袭到底够不够成抄袭呢?


而阴阳师在设计这类妖怪的时候,通常都会美化这些形象,同时加入自家设定的元素。至于设计的好坏,就全依赖设计师的功底了。所以说,SSR不知火带有的蝴蝶&扇子元素,SSR青行灯带有的蝴蝶元素,SSR茨木童子那掰断了还可以长出的角角,R式神萤草那看起来轻盈实际上能敲破你的脑壳的蒲公英,都可以说是设计师精心设计的。

如果你自己也要参考这些妖怪进行设计,那当然没有问题。那你干嘛要临摹阴阳师的设计呢?

而目前店家的回应则是,他们的产品都有知识产权,还申请了保护?上述的这些产品,均处于在售的状态,丝毫没有意识到任何不对的地方。不过有趣的事,这家店悄悄滴改了自家的wb名,将原创设计中的原创二字删去了。看起来,你们是真不知道自己的问题还是假不知道呢?

总之,回答下开头提出的问题。个人觉得,元素抄袭算是抄袭的。形象的创作都是设计师的心血,不能因为这方面的追责困难就放任抄袭。当然,你可以有和我不一样的观点,欢迎理性讨论。