扈江离与辟芷兮，纫秋兰以为佩—水月雨 “兰”测评

本评测致力于为您提供真实的听感反馈和购买建议 特别感谢“耳货hifi”提供的众测机会 驱动设备 iPhone8 mg3 对比 ssp/ssr sg01 评测标准DT900prox

 一 外观与佩戴   打开抽拉盒，映入眼帘的是带有印花的盒子主体，不得不吐槽的是这个盒子的阻尼过大了，费了不小的劲才将其打开，内部设计简洁，随机配送了一根0.78插针的线材，五金方面颜值很高，能看出还是用了心的，耳机主体是MIM粉末冶金不锈钢材质，耐磨性好，很难留下划痕，也不可能出现掉漆（压根没有），给人的感觉有点像“钛竹”。 腔体上有两个泄压孔，在佩戴时，应注意耳廓与其的贴合度，在本人佩戴时选择了比平常更小的s套。 s套下，入耳深度得到保障，声音低频下潜好，拥有相当不错的人声听感，而在m套下，声音有了改变（个人认为没那么好听了）因此在兰的配戴上，建议适当选择尺寸小，质感软的耳机套来获得更好听感

二 听感与素质  兰的听感整体比较均衡，风格清新亮丽，线条感不错，高频的延展性好，在亮度方面略微有偏亮的感觉，器乐的表现还算不错，泛音略显不足。 中频上，兰的还原度高，清新自然，在高还原度的声底下有保留了一丝情感，并不直白，在大多数流行人声的演绎上有极好的表现，在港澳人声上恰到好处的低频量感与下潜烘托出不俗的氛围感，耐听得很。 在低频方面，兰量感适中，速度较快，与na2+有相似之处，但兰拥有更好的低频下潜，听感更好 兰的素质本不应该出现在这个价位，声场规整，规模偏大，声音解析解析力强，结项准确，低频下潜深，在保持良好的听感下拥有很高的素质，可谓一代卷王 三搭配与对比 前段推荐选择偏暖声的设备 驱动难度不高  与自家的两位老前辈比，完全属于是后浪把前浪拍在沙滩上  与sg01相比 兰的中频听感更好 感情丰富 声音更耐听 整体素质上也是强出一头 总体来说 兰在199的价位相当卷 可谓是新时代标杆了

总结：人声完美 低频适度  妥妥流行人声塞 评分 听感9        素质8       外观7 综合评分88分 强烈推荐 By ST御风