欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

互助问答第283期:关于GMM检验的问题

2020-06-16 15:33 作者:学术苑  | 我要投稿

老师您好!

我最近学习了动态面板并看了一些文章后,对sargan检验和hansen检验还存在一些疑惑,特向您请教。在GMM中,sargan检验和hansen检验一般应报告哪个呢?尤其是当sargan检验没通过而hansen检验通过时怎么取舍呢?我看《经济研究》和《金融研究》中有的报告sargan检结果,有的报告hansen检验结果。

最近看文献、看视频课程对这个问题都没有完全理清,所以请老师指点。

这个取决于对误差项分布的假设。简单来讲,如果使用routine standard error,对应sargan test;如果是robust standard error,对应hansen J。这个不需要专门通过视频课程去了解,只需要把提出这两个假设检验的那篇论文拿出来看下就可以;如果不想看最原始的论文,仔细看下stata的help文件,里面也有详细说明。现在的实证研究大部分都是大样本微观数据,所以se最好是用robust,有时候还得cluster;所以做OIR test最好是报告Hansen J test。再啰嗦一下,这个OIR test也依赖于很强的假设,用这个test检验IV是不是外生是不靠谱的,不必太在意这个检验的结果。


往期回顾:

互助问答第282期:关于cluster的问题



如果您在计量学习和实证研究中遇到问题,请及时发到邮箱szlw58@126.com,专业委员会有30多名编辑都会看,您的问题会得到及时关注!请您将问题描述清楚,任何有助于把问题描述清楚的细节都能使我们更方便地回答您的问题,提问细则参见:实证研究互助平台最新通知(点击文末阅读原文查看详情)

鲜活的事例更有助于提高您的研究水平,呆板的教科书让人生厌。如果您喜欢,请提出您的问题,也请转发推广!


(欢迎转发,欢迎分享转载请注明出处引用和合作请留言。本文作者拥有所有版权,原创文章最早发表于“学术苑”任何侵权行为将面临追责!)


学术指导:张晓峒老师 Ben Lambert

本期解答人:张川川老师

编辑:李宁宁

统筹:易仰楠

技术:刘子瑗


互助问答第283期:关于GMM检验的问题的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律