【瞎看书】灵帝干了啥，汉朝国力衰竭

常说“开卷有益”，这不，重新翻看《三国演义》，还真让我找到了一些有意思的内容。

《三国演义》的第一章叫“宴桃园豪杰三结义，斩黄巾英雄首立功”，不过在叙述上呈现的是，天下大势先于桃园结义。

在我们后人看来，汉朝的衰败是桓灵二帝的锅。他两个都喜欢亲佞远贤，还不听劝，致使民心背离，黄巾作乱，国力衰竭，最终汉朝三分。

在《三国演义》里，对这个内容着墨极多，又是写十常侍怎么糊弄灵帝，又是写忠臣劝诫灵帝。

在很久之前我看这个情节，我想的是，一个国君应当亲贤远佞，应当从善如流。

最近看到这个情节，我想的是，当最终决策层脱离了百姓之后还能不能得到民心。

前者，那是从灵帝是一个人的角度出发的观点，后者，是从灵帝代表着一个阶层出发的观点。

黄巾军为何可以作乱？不过是因为张角得了《太平要术》后带着五百多个徒弟云游四方，布施符水，为人治病。就这样便得了民心。这段描写里除了说了张角的行为，也暗含了衙门或者说管理阶层的不作为。管理阶层的行为又是和决策阶层相关联的。

简单来说，决策阶层不在乎，管理阶层才可以不作为。

但凡灵帝下令，各地防疫，派遣郎中，寻求天下奇人异士帮忙解决时疫。百姓肯定会认这个情，百姓会知道衙门还是在乎的。可惜，灵帝没有这么做，也没有督促管理阶层。

这个时候，作为决策阶层的灵帝和百姓阶层是脱节的。

不过，灵帝当时和管理阶层还是一致的，所以，灵帝还可以让管理阶层出兵攻伐黄巾军。

等到黄巾作乱结束后，十常侍又开始作妖了，官场里面进一步清除异己；平定叛乱的将领没有得到自己应有的报酬，尤其是官场里没有后台的。

朝政已经崩坏，原有的秩序开始走向崩塌。各地出现了更多的造反，可是能打仗的人都已经被罢免了，总不能让担任车骑将军的阉人赵忠领兵打仗吧？

于是乎，“表章雪片告急，十常侍皆藏匿不表”。

到这个时候，决策层灵帝已经和管理阶层脱节了。甚至说出了“十常侍中，岂无一二忠臣”这种昏庸的话。

纵观书中描写，我们可以看到一个很客观的观点——当决策层和其他阶层脱节了，决策层的决策就没有了指导意义。

三国的故事何曾只是说三国？

姑妄听之，如是我闻。