浅析贾浅浅某些诗
前情简述
贾浅浅的诗《朗朗》出现于某语文试卷内，该题问:贾浅浅的诗社会对其褒贬不一，请你赏析以下这首诗，并提出看法。某b友与我发生争执，我认为与其说理很难行通，由于鄙人也贱，感觉说不通道不明很生气，因此骂了人家一通并拉黑，其以一小号前来，再次陈述此诗真乃辣鸡也。是可忍孰不可忍，乃夙兴夜寐写此文。
朗朗 晴晴喊 妹妹在我床上拉屎呢 等我们跑过去 朗朗已经镇定自若地 手捏一块屎 从床上下来了 那样子像个归来的王
我评
:本来语文试卷内的这种题就是为了锻炼学生们做题技巧，涵养语文素养，正因如此，一般这种题目都会准备两种答案，一种是能够get到贾浅浅诗的文学性并能给出合适的理由，一种是认为该诗不雅，并给出合理理由，本质上就是一种做题思维和文学思维的锻炼，并不在于此诗“雅”或“不雅”。
作者一家之言:文学作品的“雅”与“不雅”和“好”与“不好”有交集，但不代表全部，正因如此才诞生了不少的具有强烈冲击性的文学作品。此处不特指《朗朗》这首诗。
某b友追评:
此诗无“褒贬不一”之资格，何谈“争论？本一劣诗，何来“褒”？
答:
这首诗本身就是具有褒贬不一的特性，此诗在我眼中依亦是俗物，但是的确有文人墨客认为此诗有可取之处，因此它的确是褒贬不一的文章，我们都是对此诗持负面评价的人，怎么能够假定“褒贬不一”之资格？谁定的资格？我们又怎能认为它的的确确没有这个资格？我们不行，那些纯粹赞美此诗的也不行，正因如此，一般这种语文题都有两种答案。
争论结果:一番回复，我愈发生气，觉得实在是不可理喻，拉黑此b友，以免要多费口舌。（小人行径，负面材料，勿学）
b友以小号前来嘲笑:你一理中客，自诩客观，然尽不知其优劣，却来狂吠，牛马使然，啥也不是，而后拉黑鄙人，扬长而去。
自食恶果之滋味儿最能教人涵养道德。
当然，此诱亦让我产生了学习的欲望，因为我的确没有真正了解过贾浅浅的诗，我萌生了去细细了解她的诗的想法。 当然，我假如想反驳该b友，我也并不需要真的去读贾浅浅的诗，因为他的话漏洞百出，不懂文学，不懂辩证，亦不懂语文题目，与之详述如对牛弹琴，不如不说。 但是，他居然说我说不出个所以然，那鄙人得认真看看此诗是否真的有优点可言，假如真的要答优点，该怎么答。 首先，乍一看此诗，的确是十分不雅——
“妹妹在床上拉屎呢”。
一个人，在拉屎？
一个女孩子，在拉屎？!
一个女孩子在床上拉屎!
我很震惊，上面这三行话是我看此诗的第一感觉，明明是诗，诗该是雅，再朴素也得“种豆南山下”吧，粗俗之语，实在不堪入目。 继续往下看“
等我们跑过去，郎朗已经镇定自若地，手捏一块屎，从床上下来了，那样子像个归来的王”
我的内心此刻正经受十万点暴击，为什么我会如此反应？
第一，首先映入眼帘的是“捏了一块屎从床上下来”，什么样的人会捏屎？我觉得应该是小孩子，但是应该是什么样的小孩子？年龄应该多大？这些诗里都没有交代，只能靠我们自己去联想，那么作者我想到了什么呢？
因为作者小时候是个调皮鬼，一个喜欢上蹿下跳的男孩子，周围的朋友也都是“小土匪”，没几个是乖巧爱干净的，所以我首先就
联想到了这诗应该写的是我小时候那些冤种兄弟，
在床上拉屎是搞恶作剧，而“捏屎”表示了他还不是很懂事并且搞乐子的心态。而“像一个归来的王”则是描述他敢“捏屎”的英勇气魄
，真的，小时候敢把屎捏起来需要多大的勇气啊!假如有个好伙伴捏了一坨屎起来，我的确会很佩服，但是会附加一点恶心，毕竟我虽然是小孩，但不代表我味觉失灵。
但是我又有点奇怪，因为这首诗
留白太多
，我觉得要是搞恶作剧的话，
为什么“镇定自若”
，完全不像一个灵动、机巧又搞怪的小孩，反而有一丝呆气，这就是我看这诗的全部理解，当然，
作者一直是赏析古诗的，很少赏析新诗
，很
多新诗也留白很多，非此一家，因此我也很难判断是否妥当，
但是我能深刻感受到，此诗的用词的刺激性很强，如三流画师白纸泼墨
。
因此，我找了很多关乎对此事的背景解读，原来诗中的
“我们”是指“朗朗的父母”
，而朗朗是一个啥也不懂的小孩子，当老大告诉我们:“爸爸妈妈，你们快来看呐，妹妹在我床上拉屎啦!怎么办。”等爸爸妈妈赶到，朗朗已经把屎捏着拿下床了，父母此刻哭笑不得，因为孩子太小，你骂她，她也不一定能明白你的意思，打她又不合适，只能认栽，而朗朗呢，我觉得，他其实也不明白不能在床上拉屎，但是他明白屎是不好的东西，因此他想要清除这种东西，因此用手捏了起来，在他看来 他都把坏东西拿起来了，那么床应该就是干净的了，他很自信，很高兴，像个“归来的王”，也让我们体会到
小孩子天生的萌态
。
另外我个人觉得，
这个所谓“归来的王”不仅仅是描述小孩子个人的心情和感觉，还描述了父母对小孩子的心情和感觉，此时“我们”对朗朗能咋办，我们只能无奈的帮他收拾残局——帮孩子洗澡，为晴晴换床铺。因此，“归来的王”这个描写，在我看来
既是正面描写朗朗的可爱童真，也侧面描写了父母的无奈
，倒是一副充满生活情趣的画面。
因此我认为此诗有以下优点: 第一，冲击性很强，虽然说“屎”不雅，但是诗人的描述极其具有画面感，每个人看到这些词都能联想到一个画面，作为一首诗，假如能够在人们脑海中流畅地放映它所叙述的内容，那么这首诗至少有可取之处，用网络热词来仿造就是:“在床上扭的像条蛆”、“阴暗地嘶吼”、“像只笨熊艰难地翻身”等。
第二，的确很有童趣和生活感，它描述的内容一旦明白了，的确是人人都能共情的事，简单而朴实。
缺点也很明显 由于用词原因，
先入为主的永远是“屎”
，作为画家，假如人们看你的画只能赞赏或者贬低你用的油彩，要么是画技不行，要么是油彩过于标新立异，此诗便是这个问题太凸显，
但是鄙人私以为很多现代诗的确特意去营造这种朦胧感，毕竟我是主要赏析古诗的，新诗也是今晚猛补知识再理解的，只能说现代诗歌。
普通人不能完全从诗歌里get到作者想要表达的情感，不同的人居然能产生很多不同的感情，比如我想到的就是冤种朋友的黑历史，说明此诗描写该多一些，或许某些地方该改一些，毕竟我们要的是一首成功但普通的诗，没有李商隐的文思，咱就别老整“无题”。 标题《朗朗》虽然可以标明主角是朗朗，但我怎么觉得除此之外再无他用呢？不妨大胆一点，假如你是个二胎父母，
题目直接取《二胎》或者《女儿》都可以马上让我们获得很多很多信息
那么我们看看效果，首先啊，试试《二胎》晴晴大喊:“妈妈!妹妹在我床上拉屎!” 代入感强不强？二胎对老大的影响一下子就出来了，二胎时代的矛盾一下子展现出来了，父母来了后，还是看着孩子，这时候还是有些许生活情趣，但是主要带点指向性的负面色彩，当然这都是我胡诌的题目，只是列举两个给大家看看，假如换一种题目能够带来什么影响。 因为我不是贾浅浅，我没经历过这种事情，我无法联想她到底处于一种什么情况才获得这种灵感。
因此这是我对贾浅浅的这首诗的全部理解，这首诗出在高中语文语文试卷，我认为是相当合理的，有优有劣，结合时事，却又不是无法理解，完全称得上“褒贬不一”。
像我这样的新诗入门人，我至少可以从负面来答，解题嘛，择简而从，至于说从正面入手，我觉得挺难的，作为读者，假如我不去仔细翻看别人的解析，我觉得我肯定理解不了这首《朗朗》毕竟不像古诗那样浅显易懂，具有朦胧感的新诗绝对是新诗中的大头。新诗欣赏一向是高考语文的难点，近几年全国卷一都没考这种新诗，当然，培养更多语文素养并不是坏事，看个人喜好吧，分数拉的距离也不会很大。
最后我们来谈谈对贾浅浅这个人诗歌文采的评价，鄙人熬夜搜集有关贾浅浅诗歌集以及出名的作品，
我发现有部分还是写的可以的，因为我是新诗外行人，我不是很懂，仔细地去理解了其他大佬的理解，综合来看，贾浅浅是一个有着基础诗歌功底的普通诗人
。
首先我来给大家看看几首我认为她写的蛮好的诗，当然，
我带着欣赏古典作品的思想去阅读这些诗，对它们的评价多是一家之言，大家慎看慎思慎虑。
田野
掌纹里下起了雨，冲刷掉所有交叉的虚线
。
掌纹里下起了雨？应该是“低头看了看手”，下雨的时候，人们习惯性的行为，为啥又冲刷掉了所有交叉的虚线？雨很大了吗？我开始是这么认为
背后的油菜花还在这个季节，使用着各种标点符号。
有“？”一样的油菜花被风吹的弯了腰，也有“!”一样的油菜花傲然挺立，这种形容还是别有心意，但是各种标点符号，我寻思那逗号和句号该怎么形容捏，最多就俩形状。(˵¯͒〰¯͒˵)。
麦田里捉住了一只乌鸫，连同那棵一无所有的梧桐，在四月里苦行。
“我”在边躲雨边跑步，“我”在往前走，“树”在往后走，我们都在“苦行”。
雨还在从远处飘来，我坐在石堰上，看了看我的掌纹。
雨没有追上我，我赢了，我坐着，看了看手上的雨水，我发现啊，雨还在越下越大，因为手上的雨越来越多、越来越密了。
这首诗还是颇有意趣的，但是给我的感觉就是啥呢，有种堆砌词藻的感觉，但是总体上来说我觉得这首诗还是不错的，至少看得出有文学基础素养。
我们再来看看这首
椰子
有些海水被系在了椰子里
成为安静的内陆湖
它拒绝参与时光的扎染
像古文中的宾语前置
你只能垂手站立
仰望于它
一眼看去，至少文雅很多，细究起来仍然感觉奇奇怪怪，
我毕竟不喜欢新诗，大家仁者见仁，智者见智吧
。
但是至少证明了贾浅浅是有文学功底的，那么那些“屎尿”诗，应该是人家故意为之了，
那么接下来我为大家找到了几条对其本人及诗歌的刊物评价，大家可以看看，但是请勿迷信，作为借鉴参考即可。
《文学自由谈》文章称 ，“面对这种肮脏恶心的垃圾文字，我怎么也想象不出，
这与诗歌怎么能够捆绑在一起
；更无法想象，那些出版商们为何要如获至宝、争先恐后地包装出版，让其招摇过市。
贾浅浅与其说是在写诗，倒不如说是在以诗歌的名义大肆糟蹋和亵渎诗歌。其文字的污染性、传染性和破坏性，无疑是对当代诗歌罕见的荼毒。”
央媒评贾浅浅争议：
文学不该世袭
北京商报评：
相比被抨击的“屎尿诗”，贾浅浅不是没有能拿得出手的作品
。《田野》里时空交错的巧思，有动静结合的妙语，是精致的田园小品，也是模糊的儿时记忆。《风吹过时间的河流》亦有时空概念转换，仿佛看到作者怅然若失，想抓住记忆的尾巴，却只能触摸到一片虚无的无奈。
中国作家协会《诗刊》杂志社编辑部副主任彭敏评：对贾浅浅的批判和羞辱，其实是一种再常见不过的“管中窥豹”“以偏概全”的“魔法”。
它似乎并没有歪曲任何东西，也未提供虚假的论据，却真真切切地诓骗了大众，污名化了正常水平的诗人。
