OPPO Find X5 Pro天玑版：新旗舰亦有“芯”选择

“Hi，莱昂纳多，你听说过OPPO么？”

“恩，没有听过，哦，wait，我家里的蓝光DVD是OPPO的。”

相信不少人对于莱昂纳多·迪卡普里奥出演的OPPO Find系列广告记忆犹新，而这正是莱昂纳多接拍广告前的一段对话，即便仅有文字都可以想象到他说这句话时嘴角所浮现的笑容。其实今日的联发科正如当年的OPPO一样，当你对它的印象还停留在“山寨机”、“十核”、“MT6753”时，它早已坐上世界范围内手机AP（应用处理器）市场无可置疑的头把交椅，而在联发科的高歌猛进离不开“天玑”二字，天玑背后亦少不了OPPO的身影。

天玑作为联发科2019年年末推出的全新产品线，仅用一年就取得了4G+5G出货量全球第一的佳绩，而这一成绩的的背后经常能看到一个年出货量数以亿计，且与联发科友谊可以追溯至数字与Helio系列的手机品牌OPPO。天玑自诞生起就与OPPO如影随形，2019年以来OPPO首发了多款天玑处理器，中坚Reno系列更是历经Reno3到Reno7四代产品都不曾缺席天玑产品。现在，OPPO的首发名单又将多添一笔——OPPO Find X5 Pro天玑版全球首发联发科旗舰处理器天玑9000。这不仅是OPPO旗舰Find系列首次搭载联发科平台，更是联发科首次真正意义上跻身顶级旗舰市场获得与苹果A/骁龙8系分庭抗礼的机会，于消费者而言，这更是多年来高端Android市场首次迎来的全新选择。那么搭载天玑9000的OPPO Find X5 Pro天玑版究竟能否背负OPPO与联发科希望，肩负消费者殷切期许，为旗舰市场注入新鲜血液的同时带来一次完美的旗舰呈现呢？

OPPO Find X5 Pro天玑版 史上最强的联发科旗舰

自2010年加入谷歌Android开放联盟起始，联发科对高端的追逐似乎时运不济总是差那临门一脚，但2022年不同以往，一方面厂商历经“火热”的2021年已经疲于“驯龙”，另一方面消费者也难忍被“火龙”支配的恐惧对旗舰处理器要兼顾功耗发热逐渐达成共识，再者新骁龙8并未能完全改善上一代产品的不足，2022年的旗舰手机市场亟待一款可以破局的旗舰处理器登场。从这个角度来讲，OPPO Find X5 Pro天玑版可谓是天时地利人和齐备，而它也完全证明了自己。

单从参数上看，天玑9000是史上最强联发科处理器，首发台积电4nm工艺，最新的Armv9八核架构，一颗Cortex-X2超大核@3.05GHz，3颗Cortex-A710@2.85GHz，4颗Cortex-A510@1.8GHz，性能提升35%，能效提升37%，并且首发ARM Mali-G710十核GPU，性能提升35%，能效提升60%，8+6MB超大缓存性能提升7%，带宽占用降低25%。

提到天玑9000就不得不提全球首发的台积电4nm工艺，目前全球公开市场Foundry模式的手机芯片代工厂主要有台积电与三星2家，虽然客户对两者同代工艺优劣绝口不提，但从芯片门事件后苹果A系列/M系列芯片一直全权委身于台积电生产、三星5nm的骁龙888口碑不及台积电7nm骁龙870、基于三星4nm的Exynos 2200性能不及预期的表现来看，很明显台积电在先进制程上有着颇为明显的工艺优势，而首发台积电4nm天玑9000充分享受到了工艺红利——这一点在后文OPPO Find X5 Pro天玑版的性能与功耗测试部分体现地非常明显。

在台积电4nm基础上，天玑9000还采用了ARM新一代Armv9架构，这是ARM近10年来首次架构迭代，全新超大核Cortex-X2、大核Cortex-A710、小核Cortex-A510，并且少见地在X2超大核与A710大核主频上反超竞品0.05GHz/0.35GHz（这应该也是4nm工艺带来的底气）。此外天玑9000还首发了全新一代ARM GPU Mali-G710（MC10），作为新一代GPU G710在执行引擎与纹理单元上进行了大刀阔斧的改动，其中最为明显的是G710每个核心新增一个执行单元，性能翻倍（可以简单理解为1个Mali-G710核心≈2个Mali-G78核心），全新的纹理单元吞吐量同样翻番且性能密度提升了50%，官方数据相同面积下相较于上一代可以带来20%的性能提升与20%的功耗降低。GPU性能一向是联发科处理器的弱项，此次升级全新的10核Mali-G710也补齐了联发科这最后一块短板。

除了台积电4nm与全新GPU之外，天玑9000还搭载了8MB L3缓存与6MB系统缓存，其中L3缓存相较于竞品有着2MB的优势，这也是网络舆论较为关注的一点。其实最初我尚未意识到缓存大小对于处理器性能的影响之巨，直至前些天天玑8100发布使我为之改观——它在CPU架构主频与天玑1200相当接近的情况下，依靠L3缓存翻倍（2MB→4MB）做到了同级竞品12%的多核性能优势（剧透一下，这个官方数据在我手中也得到了验证），至此我终于理解了OPPO Find X5 Pro天玑版CPU多核理论性能为何大幅领先竞品的原因，更为“慷慨”的系统缓存规格为这款旗舰打下了坚实的基础。

安兔兔101万 《原神》30分钟51帧的性能表现

那么参数拉满的OPPO Find X5 Pro天玑版在实际测试中表现如何呢？首先是安兔兔跑分，天玑版跑出了总分101万分的成绩，与我此前测试过的新骁龙8机型基本持平，但双方在CPU与GPU跑分上互有胜负，其中CPU跑分领先18%左右，GPU跑分相差16%左右，符合预期。具体到CPU专项测试GeekBench 5中，OPPO Find X5 Pro天玑版跑出了单核1290，多核4287分的成绩，分别较新骁龙8提升9%/16%左右，考虑到两者CPU架构一致，这无疑得益于天玑9000更高的主频与更大的L3缓存，实际上不仅仅是新骁龙8，这个多核跑分已经超越苹果A14处理器（4100），仅次于A15（4800）。GPU方面，OPPO Find X5 Pro天玑版在3DMark Wild Life中跑出了7345分的成绩，相较天玑1200提升幅度高达77%，同样小幅超越A14处理器，仅次于A15与新骁龙8的GPU跑分表现。

出于压榨OPPO Find X5 Pro天玑版极限表现的考虑，游戏实测全部采用30分钟超长测试，其中天玑版在《原神》中表现优异，30分钟平均51帧，其中前10分钟可以保持在接近满帧运行，15分钟后撞到温度墙开始降频，不过得益于HYPERBOOST稳帧技术，依然可以长期保持在45帧附近，作为对比，手中测试过的新骁龙8机型往往在10分钟内就会升温降频，帧数也会随之回落至55帧左右，随后在40-50帧之间浮动，天玑9000在功耗与温度上的优势让它拥有了前10分钟完美的帧数表现。《王者荣耀》120帧模式30分钟平均117.63帧，除去一局游戏结束时回到界面时的掉帧情况，基本全程满帧运行，毫无波动；《和平精英》测试时仅有HDR 40帧可选，天玑9000自然毫无压力，30分钟平均40.56帧。

LTPO、80W闪充、陶瓷机身…… 天玑之外依然有着旗舰级日常体验

性能自然是处理器的第一指标，不过历经略显苦痛的2021年后许多用户（特别是线上群体）已经脱离稚嫩，承认跑分与性能业已不再是评价旗舰处理器的唯一标准，反而更加关注功耗发热等关乎使用体验的隐性参数——这些在线下早已成为厂商与消费者共识的特质，从某种意义上这也算得上一次网络舆论的返璞归真。为了探究OPPO Find X5 Pro天玑版的功耗表现，这里用功率计测试了天玑版在各个游戏下的具体功耗数据，其中《原神》功耗6-8W，除去0.6（1Hz）-2.2W（120Hz）的2K屏功耗，天玑9000功耗4.6-6.6W左右；《王者荣耀》120帧实测功耗3.4-4.7W，除去屏幕功耗天玑9000仅有2-3.3W左右；《和平精英》实测3.4-4.5W（因为仅有40帧所以较《王者荣耀》更低一些），天玑9000功耗仅占2-3.1W左右。换言之，天玑9000可以做到中负载下峰值功耗仅有3-4W的实际表现，要知道OPPO Find X5 Pro天玑版可是一款搭载2K120Hz屏幕的旗舰产品，这个能耗表现近两年称得上相当优异。OPPO Find X5 Pro天玑版之所以能带来如此优秀的功耗表现，一方面自然得益于天玑9000本身的出色表现，另一方面OPPO搭载的LTPO动态刷新率技术也贡献良多，官方甚至表示120Hz LTPO要比全程90Hz刷新率更加省电，实测效果也显而易见，OPPO Find X5 Pro天玑版息屏空载功耗0.6W，亮屏桌面静置功耗1.2W，滑动桌面后就升至2.8W，这明显是桌面静置后刷新率降至1Hz滑动后恢复120Hz所带来的功耗区别，使得2K120Hz屏幕对于整体续航的影响降至最低。

能效优异的处理器、LTPO动态刷新率，搭配Find X5 Pro的5000mAh大电池产生了良好的化学反应，实测来看OPPO Find X5 Pro天玑版续航水平略显夸张，50%屏幕亮度下，PCMark续航测试运行13小时电量从100%至20%，在PCMark排行榜中这个成绩早已超越不少新骁龙8机型，仅次于一些骁龙778G等中端机型的续航水平，此外在我重度使用下也发现天玑版相较标准版Find X5 Pro也有着接近1个小时的续航优势。此外大电池最佳拍档80W Super VOOC闪充也延续了OPPO产品一贯以来的优秀快充体验，实测可以做到13分钟充满50%电量，23分钟充满80%电量，35分钟内完全充满，也正因如此，即便搭载了更大的5000mAh电池，OPPO老用户也能在OPPO Find X5 Pro天玑版上实现充电体验的无感切换。

而且更重要的是，相较一些新骁龙8机型因为矫枉过正的激进保守型调教导致的日常卡顿，OPPO Find X5 Pro天玑版在日常中轻度使用中很少出现发热卡顿的情况，可以保证一个相当符合预期的旗舰产品日常使用流畅度，这让人有些哭笑不得，旗舰产品基础体验都需要单独拎出来说清楚确实反映出现在Android旗舰市场多多少少有一些窘迫，这也更凸显OPPO Find X5 Pro天玑版在当下的难能可贵。

另外值得一提的是，继Find X2系列之后，OPPO Find X5 Pro系列再次回归陶瓷，并升级为一体化微晶陶瓷材质，天玑版自然也不例外，不得不说陶瓷独有的温润手感的确能给人留下相当深刻的印象，这是一种明显区别于玻璃材质的触感体验，搭配OPPO Find X5 Pro天玑版的前后3D曲线，带来了相当亲肤贴身的握持感，唯一算不上的缺点的问题就是这类材质少不了的“丝滑”，为了安全考虑还是建议用户避免裸持使用，并且OPPO贴心地为白瓷版本标配了自带纹理的白色半透明手机壳，与OPPO Find X5 Pro天玑版更显相得益彰。

按照惯例，行文至此就该评价OPPO Find X5 Pro天玑版的影像体验，但因为最终固件尚未推送，这里就不再详述。不过天玑版依然有几个不得不提的一些优秀体验，比如天玑版默认开启自动HDR功能，而且在开启HDR功能的同时依然可以做到最高20倍变焦，并且在变焦时可以实现连续平滑变焦的取景器效果，甚至在切换多摄焦段时可以保证相对一致的白平衡效果，颇有几分果味，这些体验无疑需要庞大的算力，而可以实现90亿像素/秒处理速度的第七代Imagiq 790 ISP则是此处的最佳注脚。这里我多说一句，一旦提起联发科的影像就有不少舆论偏见：“这个价格要啥自行车”、“要拍照谁买联发科”、“联发科ISP不行”…诸如此类不一而足，但这明显是一种刻板印象。需要明确的是产品定价是终端厂商的自发行为，符合逻辑的表述是目前手机品牌更习惯将联发科处理器应用于一些不讲究拍照的性价比机型导致消费者产生了联发科“拍照差”的惯性思维，而目前市面上自拍第一梯队的vivo S系列、OPPO Reno系列均搭载了天玑处理器也证明了联发科ISP有能力做好顶级的影像体验，再者单纯从规格上看，天玑9000的ISP算力甚至比竞品还要更好一些。简而言之，搭载联发科处理器的手机影像水平取决于手机厂商的定位、倾注与调教，但话说回来，这也是联发科影像之路所面临的的核心问题——如果一家手机厂商在高通平台有多年的开发经验，积累了大量的算法和调校基础，然而这些结果和经验是没有办法简单平移到联发科平台上，这也是之前某些厂商抱怨的“联发科影像的调校比较难”的原因。所以从这个角度来看，OPPO Find X5 Pro天玑版正是一个标志性的开端，预示着手机品牌在旗舰市场已经不准备再桎梏于处理器品牌，而是更倾向于通过软件调教与自研芯片将自身的影调风格延续至每一款产品之上，为用户带来高水准、风格化且一致的影像体验，而且就我所知，OPPO未来还有计划推出搭载自研马里亚纳NPU的天玑机型，此外还有一款其他品牌的天玑9000顶级影像旗舰正在路上，可以预见的是，芯片品牌未来将不再是影响产品定位的重要因素。

说到这里，你大致可以了解OPPO Find X5 Pro天玑版相较于标准版的特性与区别——也就是没有太大的区别，天玑版保持了与OPPO Find X5 Pro标准版同一水准的顶级Android旗舰体验。唯一不同的是它搭载了一颗拥有旗舰性能与出色能效的旗舰芯片：天玑9000，它带来了安兔兔百万跑分的表现并做到了与新骁龙8互有胜负的性能水准；在此基础上辅以OPPO的LTPO动态刷新率、HYPERBOOST稳帧技术、5000mAh电池与80W VOOC闪充……等诸多优化与规格，让OPPO Find X5 Pro天玑版做到了当今旗舰中少见的优秀能效表现，日常使用不发热不卡顿（这一点相当重要），续航较标准版也有一定优势。总的来说，OPPO Find X5 Pro天玑版这款新旗舰带来了许多消费者长久企盼的市场“芯”选择，也预示着Android旗舰市场一家独大的现状终于迈向终局。

那剩下的问题就是价格了，其实发布会结束之初就有媒体对天玑版5799的定价提出了质疑，想必这也是不少期待“廉价旗舰U”的消费者的质疑，OPPO对此也了然于心，甚至表示最初也曾纠结过是否要基于天玑9000做一款3000元的走量机型，但一方面OPPO与联发科是长期战略合作并且深度参与了天玑9000最初的产品定义，另一方面OPPO Find X5 Pro天玑版是天玑9000的首发机型，OPPO希望一炮打响天玑9000的旗舰口碑，“一定不能因为冲量导致产品体验出问题”，最终顶住了诱惑，这也是OPPO Find X5 Pro天玑版只有一个12+256GB存储版本的原因所在。天玑9000成功的打破了骁龙『统领』旗舰产品的『旧格局』，在OPPO颇有胆量的推动和尝试下，旗舰产品的市场里，终于有了些『不一样的烟火』。