鼠头or鸭脖，指鼠为鸭？为何网友不买账？

今天我收到200条私信，怎么这么多人让我说江西某职业高中饭菜中的老鼠头啊 ，啊鸭脖这事儿简直太有意思了， 这玩意儿怎么看他都是个老鼠头啊。

到底是鸭脖子还是老鼠头啊 这原本并不复杂的一个事儿 ，却引发了巨大的争论 ，甚至网络上还产生了一个新词，叫直鼠为鸭 ，我们先来回顾一下这个事情， 6月1号的下午 ，江西一所高校的学生， 在食堂的饭菜当中吃出了，疑似老鼠头的东西 ，并把视频发到了网上， 引发了热议。

而到了6月3号的晚上， 学校通报说不是老鼠头，是鸭脖子， 拍视频的学生也写了情况说明 ，而之后南昌高新区市场监管局一局长说， 经过反复比，对确认这个异物就是鸭脖， 按理来说学校也澄清了， 也通报了监管局， 也回应了这个事儿 ，就应该到此为止了吧，

但是为什么还是一片质疑声呢， 为什么大多数的人都选择不相信呢？ 这问题到底是出在了哪儿， 首先是学生的澄清 ，惹了这么大的麻烦， 给学校造成这么大的负面影响 ，这个拍视频的孩子必定承受了巨大的压力 ，所以当时学生的情况说明，被怀疑在情理当中 ，他是在什么样的情况下写出了这份情况说明呢？

如果当初真的已经知道是鸭脖 ，还发视频说是老鼠头 ，那这个学生恐怕是要吃官司的呀。 其次学校的通报大家也看到了， 除了涉事学生的书面说明以外 ，也没有拿出有力的证据，自证清白， 只是说开展调查问询， 流量检测等等 ，而检测结果现在并没有发布。

媒体此前也报道过 ，这所学校它的食堂，本身就有老鼠的问题， 已经不是第一次了 ，这让大家对这所学校的卫生情况，打上了一个大大的问号？ 而再就是高新区市场监管部门的回应 ，就更加的草率了， 只是反复对当事人拍摄的图片进行了比对， 就初步确定是鸭脖子， 那么多双眼睛看着呢 ，你哪怕等到检测报告出来了 ，你再回应啊 ，

而这个检测报告，三到五天之后才能够有结果 ，这就是典型的出了事儿，之后慌忙的辟谣， 抓紧时间灭火， 甚至没有什么真凭实据的情况下就过早的下结论， 反而适得其反 ，也许这件事情本来就很简单 ，也许它真的就是一块鸭脖子？

但它不是个老鼠头 ，人家学校通报说这是个鸭脖， 并且还让当地市监局去核实了， 得出的结论也是个鸭脖 ，还说经过了大量的调查工作， 反复对比确认 ，最后确认他是个鸭脖儿， 然后呢 ，当初拍视频的那位男同学也出来澄清了， 不是老鼠头是鸭脖儿 ，这我眼泪都笑出来了， 你说你们艾特我这个， 你想听我说什么呀， 中国有句老话，叫识时务者为俊杰好嘛， 这件事里里外外全是俊杰呀。

可我长了几个眼睛 ，我也看不出它是个鸭脖儿啊， 这是鸭子出了轨，还是老鼠劈了腿啊， 我非常好奇几个问题啊，首先所有当事人都说，这是鸭脖， 那这个鸭脖最终有没有人把它吃了呢， 它到底是不是鸭子味儿呢， 其次这件事儿，闹得这么大， 官媒都下场发言了 ，可当初说鸭脖是老鼠头的男生竟然没事儿 ，哎这不是辟谣了吗 ，造谣难道学校不得严肃批评吗 ，真的这么宽容大度吗 ？

第三当地市监局确认，这是鸭脖不是鼠头， 但关键在于通报中说，他们检测的是食品流样 ，不是鸭脖本身呢 ，而从视频中看 ，他们观察的也不是这个鸭脖 ，而是照片而已， 那你也看照片儿， 我也看照片儿 ，凭什么你说是鸭脖儿就得是鸭脖儿呢？

而今天还有一位鬣齿类动物专家说， 如果图片属实80%是鼠头， 到底听谁的， 听谁的不知道， 但我们知道的是 ，这个江西的职业技术学院，跟老鼠可是有着不解之缘 ，2021年的时候， 他们食堂的老鼠就在网上火了一把， 学校被联合调查， 而那次可是被认定是真的老鼠。

哎呀所以到底是谁在造谣呢， 不知道 ，知道也不敢说， 古有指鹿为马， 今有指鼠为鸭， 真相并不复杂， 可偏偏有人装聋作哑。本文由哔哩号（稻草茅屋）2023年6月6发布