瞄准能力的核心“金标准”——容错时间
众多周知，速度和目标大小是影响瞄准难度的两大重要参数。速度越快目标越小，瞄准难度越大；速度越慢目标越大，瞄准难度越小。但是这两个参数对于瞄准的影响比重一直没法定量，再加上瞄准方式的各种不同，我始终没法找到一种通用的比较两人瞄准能力高低的方法，而我始终也不认可单看kovvak的各别项目的分数去判定一个人的瞄准能力。
就在这两天，我开始玩起了屏幕分辨率和尺寸缩放，不仅明白了24.5寸1080p是电竞标配的原因，还顺便想通了瞄准的一个核心参数，那就是“时间”。
我的r9000p是2.5k（2560*1600），16 寸的，相比于24.5寸的显示器，游戏里显示的人物会小点。人物大面积大不仅更容易被眼睛捕获发现，对于瞄准来说也会更容易，如果这样不是应该显示器越大越好吗？但是事实是，显示器尺寸只和人的视线角度有关，即在一定距离下，人眼与屏幕形成60度夹角为最佳，和瞄准并没有直接联系。因此一定是速度变大削减了人物变大带来的瞄准优势，事实也确实如此，鼠标DPI不变的情况下，旋转180度所需要的角度度不变（相当于手上的操作不变），但是屏幕变宽大，移动的距离变长，视觉上的移动速度也变快了。但是这两个参数谁的影响更大呢？为什么恰恰好两个参数的影响能正好正负抵消呢？虽然瞄准和速度和目标大小息息相关，但是我猜测决定最后能不能点中的不是速度也不是目标大小，而是两者想除得到的时间，我将这个参数定义为“容错时间”。为什么我这样猜测，这主要从瞄准的过程中感觉出的……
瞄准的过程到底发生了什么？我们假设一种经典瞄准情况：准星不动，目标在准心水平线上快速横向移动 。我们的眼睛看着飞速移动的目标球，在球快要撞到准心的时候，提前点下左键，因为大脑输出指令延迟，在大约150ms后，球撞到准心，左键也正好点下，从而完成了一次瞄准。对于上述的整个过程，手只是接受指令点下左键，而大脑做了那些工作呢？我们先是观察目标的移动速度和距离准心的距离，计算着150ms和速度的乘积所得的距离是多少，在看到球已到达预定位置就下达指令。看似这么精密的过程，我们真的能知道速度是多少吗，真能知道在什么位置下达指令吗，真的知道这些数值的具体值吗？我认为大脑根本不会去计算这些，我们心中只会想，快要撞上了，赶紧点，差不多到位置了，赶紧点。这些心理活动中包涵的信息都指向了一个核心参数——“时间”。如果我们用“时间”来概括瞄准的过程会是怎样的？
物体经过准星的时间或准心进过物体的时间就是“容错时间”，我们要把这个时间提前150ms，我们下达指令的时间就在150ms~150ms+容错时间之间，如果提前点或晚点都会点不着。
这个概念相比于以往的通过速度和距离来判断点击时机方法简单，瞄准不会受到分辨率改变图像大小改变的影响，只要容错时间相同，那么用很慢的速度点小球与用很快的速度点打球的瞄准难度就有可能相同。
这一切都是我的猜测，接下来我将用它反推各种瞄准情况，虽然这样的证明过程不能100%确定瞄准是计算时间而不是算速度与距离，但是应该有一定的参考价值。
反推①停枪定位：为什么停枪定位的命中率会比甩枪高，不是因为确认反馈，而是减速或停止运动带来 “容错时间”延长，因为准心经过目标的时间变长了，给你判断的时间也变长了。
反推②动态跟枪定位：为什么动态定位中，跟枪，等枪和甩枪的命中率各不相同，相同速度下，跟枪容错时间最长，等枪第二，甩枪是目标与鼠标速度相加，容错时间最短。
推论到此结束了，最后我猜测可能是大脑对时间的感知远超对速度与距离的感知，时间是固定的绝对的好计算的，速度与距离对于大脑只能比较快慢和长短，暂时还做不到计算具体数值，就好像打kovaak的1w6tsTE的时候，你只要更改你眼睛离电脑屏幕的距离，对着同一个项目，你能说出不同距离下这个球多大，移动鼠标的速度是多少吗？我觉得大部分人都会觉得没有任何区别，难度没有任何改变。
在很早之前，我就开始用鼠标经过目标的速度来评价瞄准的难易程度，并且一贯否认用停枪打small或TE得分高的人瞄准水平也高，但没考虑目标大小的影响，所以一直是感觉上的考量。现在就是在之前的基础上增加了目标大小带来的变化，从而使两个参数统一成一个参数进行描述，我也可以量化其中的微小差别，通过录视频数帧数的方式计算不同人用不同瞄准方式打不同项目时的容错时间，用容错时间来界定瞄准难度，通过比较相同容错时间下的命中率，来判定不同人的瞄准水平，就可以避开一些人喜欢拿自己苦练1w6t small高分数去贬低那些不打small微操水平不太好的人了，这样一来也可以真正的测出小目标与大目标谁的练习效率更高等等一系列的问题了
PS：综上所述皆为PY-glvoe的个人观点，只接受理性的分析与讨论，不接受“你去看看某某大神的视频”“你去看看别人怎么说的”“大神说的总没错”“跟着高手来总没错”等一系列拿实力说事的言论，除非你能让我觉得“实力就是真理”
