欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

限行侵犯车辆使用权吗?

2021-01-02 16:07 作者:中国崛起呀  | 我要投稿

富田兴合苑业主的大事小事521、限行侵犯车辆使用权吗?

 

2020年12月4日晚上20:44,28-2-603发送车辆限行文件图片:


晚上21:16,31-1-605:@28-2-603 这整的车都没法出门了,华夏大道没修好,咱小区出门就被限行,周末两天不限吧

… 华夏大道(郑州市航空港区华夏大道):位于河南省会郑州市,全长约56.5km…

 

25-1-505王18613711667:郑州是不分节假日,全部限行

28-2-603:周未两天也限

就是说给郑州的一样

 

晚上22:10,21号楼一单元609电13613805709:咱小区出了门左转就拍吗

 

30号楼3单元101蒋新房13213175301:你们没看限行区域吗?

四环内

真是的

写的很明白

 

晚上22:47,16-2-603:港区也要限了

30号楼3单元101蒋新房13213175301:港区就他妈的气蛋(+呲牙笑的表情)

…港区:郑州市航空港区…

…气蛋(河南开封方言):形容词,形容人或物做不恰当、令人不可思议的事情,表示说话人无法理解而感到无奈、惊奇、愤怒…

 

28-2-603:港区是6号

 

30号楼3单元101蒋新房13213175301:啥都比郑州市牛逼

…牛逼:又写作牛B、NB、牛掰、牛X、流弊、牛批,生活习语,形容对方行为上或者认识上的一种状态,指出说话人的赞赏。代表很厉害、很彪悍的意思…

 

15-2刘:没见官宣

 

30号楼3单元101蒋新房13213175301:连贴条都牛毕

 

晚上22:57,30号楼3单元101蒋新房13213175301:前几天贴条用泡沫双面胶贴,让我报110了,最后交警找我说好话

以后只要用泡沫双面胶贴条就报警,因为不好处理

他们不占理

不然就发网上

 

 

2020年12与5日下午17:24,小男孩头像:业主委员会,是代表业主的利益去监督物业公司为业主服务的,因为物业公司掌握着小区的实际管理权,掌握着小区的各种资源。

没有监督,物业公司难免被利益驱使做出侵害业主权益的事,例如利用小区公用车位谋利是物业公司最常用的侵权手段。

面对物业公司不断膨胀的私欲,业主委员会要不断敲打,规范其行为。

——《春江花园自治让人失望》

 

业主年终投票决定物业职员去留,相当于业主亲自监督

这种情况下:1.每位业主都是监督员

2.物业职员为了继续留在小区,会切实服务好每位遇到困难的业主

 

除了物业费,车位费、灯箱广告、道闸广告,小区内摆摊、开店租金、快递菜鸟驿站收入等等都进了业委会下属的物业公司腰包,大门口设门禁,成本几毛钱一张的门禁卡业委会物业处竟然卖30元的天价。

——《当年春江花园炒掉陆家嘴物业改成了所谓的业主自治 业主到底是赚便宜了还是吃亏了?》

 

车位费、灯箱广告、道闸广告,小区内摆摊、开店租金、快递菜鸟驿站,都是小区收入来源

在业委会设立车库经理、广告经理、摊位经理职位,选出车库经理、广告经理、摊位经理,负责把小区车库、广告位、摊位最大程度的变现,既能增加就业,又能增加小区收入

 

 

晚上19:08,9-1-209:咱门口这一片也要限号吗

23#1#704:港区没有说限号

 

晚上19:37,21-505:还没公示,内部讨论

 

晚上19:57,25-1-505王18613711667:没官宣,不算数

 

晚上20:08,19号楼2单元,702:公共交通超级不完善,还学人家限行

 

晚上20:23,23-2-402:(捂着脸、哭着笑的表情)×2

 

2020年12月6日上午09:00,25-2-301:限行了可以多投诉投诉公共交通(+捂着脸、哭着笑的表情)

 

上午09:33,小男孩头像:

限行了侵犯车辆使用权

车辆使用权是种物权

限行侵犯物权

 

侵犯物权要赔款

这是没赔过钱

赔一次就知道痛了

 

上午09:40,19-1-高:@1—307

疫情时期限制出门也侵犯了人身自由

战争时期也侵犯了人身自由

 

限行侵犯车辆使用权?并没有。限行你依然可以开出去,交点罚款就行了

 

上午09:51,9-1-209:今天就是6号了,是不是真的不能开了呀

上午10:02,19-1-高:港区没有限行

9-1-209:那上面发的那个文件,是啥呀

刚才在网上查也没查到,应该是没有发布吧

10-3-402:还是不敢开

 

上午10:33,小男孩头像:

有没有侵犯物权,法官说了算

对法官判决不满时,旁听市民说了算

旁听市民一半以上投票“侵犯物权” ,那就是侵犯物权

之后就是赔款的事

 

疫情期间随意外出侵犯自己和他人生存权,让人活不下去

所以不能随意外出

 

(有没有侵犯生存权还是法官说了算

对法官说法不满,还是市民投票说了算)

 

使用自己的车又不违法,为什么要交罚款?

(仅代表个人看法,不代表对别人看法的否定。

不同人看法不一样,看法之间是“并存”关系。

法官也好,投票的市民也好,需听取各种看法,最后下判决)

“2-505:我们这个市场要外迁 福田的老总来我们市场招商吧

请看下集《富田兴合苑业主的大事小事522、在家就可以做生意了;等拆迁;幻想和现实都要面对》”


若不知晓历史,便看不清未来

欢迎关注哔哩“中国崛起呀”




限行侵犯车辆使用权吗?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律