欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

阿凡达2:剧情的硬伤

2022-12-26 04:59 作者:时空先驱  | 我要投稿

作为一部电影,我觉得阿凡达2是成功的。但是作为一个科幻作品,他无疑是失败的。 这次剧情的失败,不在于“家人侠”和“美式校园霸凌”的俗套,甚至不在于“葫芦娃救爷爷”式的拖沓。而是作者根本没有严肃对待“战争”这个概念,从而像抗日神剧一样脸谱化作为反派的人类势力,甚至将“理性”这个人类面对石器时代土人本来的优势都剥离出去。让人类势力彻底沦为NPC和野怪,而不是一个真正意义上的对手。 当一个弱势文明和一个强势文明发生冲突时,弱势文明想要取胜。就必须要依靠“出乎意料”的计划和手段,而且必须要做到一次性获得决定性的胜利。否则,作为强势文明,势必会从失败中获得教训,从而彻底封死弱势文明的希望。 这一点适用于《独立日》,《三体》等外星科技强势的作品,也适用于包括《星河舰队》,《安德的游戏》这种地球科技强势的作品。 高等文明之所以能存活并发展成为高等文明,至少说明他具有足够的学习能力,可以从失败中吸取教训,而不是总在同一个坑里摔跤。 所以我认为阿凡达1虽然也有点牵强。但是人类因为自己的傲慢付出了代价,这和独立日里面的外星人和星河舰队第一部里面强登虫族星球都将军一样。没什么不妥的。 但是如果把这种套路再阿凡达2里再重复一遍。就明显存在严重的逻辑漏洞了。 首先我们谈故事设定。用电影里人类的说法“地球都快完了”。这时地球人与那威人的关系。已经不再是小打小闹的猫鼠游戏。而是两个物种生死存亡的较量。人类理应在过去的失败中总结教训,然后成长,变得更难以对付。但是阿凡达2中,我们看到的人类基本和一代没有任何进步,曾经犯下的错误依旧在犯。过去怎么被截补给线,现在还怎么被截。过去被一箭射穿挡风玻璃,现在还是被一箭射穿。过去不知道星球意识存在,被野生动物包饺子。现在船长还是意识不到,照样被各种野生动物锤。总体来说,人类根本就没有重视这场战争,甚至表现的像完全不想赢一样,这和背景介绍严重不符。 正所谓“知己知彼,百战不殆”。但是人类在面对潘多拉时,情报工作约等于0,甚至还有将军对重生后的上校小队说出“你们就是测试”这种话。这种宁可拿部下姓名填线,也不愿意哪怕动动脑子的人是怎么当上将军的。 在第二部中,我看到人类的战术是什么?还是一如既往的放火烧树,还是一如既往的打算用阿凡达填线,还是一如既往的恐吓当地人。但凡人类指挥官动动脑子,都会意识到如果这些战术有效,第一部就不会输。没有任何人提出针对那威人和潘多拉星哪怕一点针对性的战术。 首先,面对当地游击队的袭扰。简单的轨道运输+护航无人机在人类内战历史上都漏洞百出。当年美国自己扒火车的事就没少干。然后你到一个新星球,面对会骑飞龙的高机动土著,就不知道修几个地堡炮楼?对付只有弓箭和简单轻武器的土著。只要在殖民地中间修筑哪怕混凝土的工事,就可以有效防止这些游牧民的袭扰。但是在剧中,我们只看到了光秃秃的铁道。别说偷袭火车。哪怕那威人趁着夜黑风高给你铁轨扒一截,也足够让你全军覆没。 第二,开放式的载具和脆的跟纸一样的玻璃。既然第一部地球人就知道阿凡达力量超人。而且在第一部结尾人类空军被飞龙小队射穿驾驶舱。到了第二部,竟没有一个人提出要针对潘多拉作战环境改造自己的装备。捕鲸船依旧是来去自由的半开放货仓。武装直升机和潜艇还是一如既往被投掷物穿的透心凉。甚至捕鲸小艇竟然和地球上一样是半开放的。这像是在一个充满尖牙利爪的飞龙的世界里的机械该有的样子吗?远的不说。就说现代科技。你见过多少顶棚开放的坦克和装甲车? 第三,对星球意识的低估,甚至说是忽视。面对这个全民联网且居民日常生活都需要神交的星球。为什么没有一个人想到试试电子病毒?这符合常识吗?就算现在各国对抗,都会尝试电子战和网络对抗。在科技更发达的未来,面对基本没什么加密(人类阿凡达都可以随意接入网络)的互联网。竟然没一个认想到试试电子病毒?潘多拉星上外星睡觉人不到5分钟就要把自己的神经和另一个生物连接。但凡人类搞点病毒,直接可以消灭或者操控整个生态圈。隔壁《星际2》就是很好的例子,挨蒙面对高度依赖卡拉的神族,直接黑了卡拉网络,兵不血刃拿下99%的神族控制权。面对这样一个全民联网的星球。为啥人类没有想过试试黑客入侵? 总之,作者也许想到很多,环保主义,家庭传承等等。但是作者唯一忽略的,就是作为一部战争题材的作品中忽视了战争的严肃性。动物为了活下去,都要拼劲最后一丝量。两个物种间关于生存环境都斗争,竟如此草率,实在令人唏嘘。

阿凡达2:剧情的硬伤的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律