知乎的提问与回答以及他的内在象征

能够在知乎上见到有人用如何评价这样子问，可我考虑了很久也不知道这是什么意思。

如诺有一个东西存在，我们说他是好还是坏，这叫评价，为什么说是好或坏，这叫为什么我们认为他是好或坏的，诺去问为何可以说好或坏的，这些好坏是怎么确立的，这叫好坏是什么。而知乎上的人他们爱使用的如何评价则与上面所说的没有一丝关系。

如何一词是为什么，怎样，怎么样，怎么等意思，如何评价就是怎么评价，这种问话的方式缺乏任何存在的定点与指向，不能给与任何明晰又清确的回答，相反，他弄混了范围和界限，假装好像有一种明确的存在，这种用法不是在问别人，而是在说这是什么呀。

根据我所见到的，几乎【我暂且只说几乎】每个在知乎上面的人去回答问题的时候都从未按照如何一词来解释，反倒喜欢东西扯谈些与问题无关的事情后再给个轻飘飘的回答，全不过是说说好坏罢了，更加有一些人连回答都不回答了，胡扯了讷谟多就为了说说自己的某方面感受，然后不停强调说就是这方面，本质上就是这些，不知道底还以为是比赛哪个人写下的东西最煽动呢。

讷些使用如何评价与回答如何评价的人他们与其说是问和答，应该更接近是一个引子（因为知乎的内部官立也这样认为嘛，与世界分享你的见解与知识），正如用其他程式去问话提问的人也没有跳出这个范围一样。然而人们要是只是想找个说话的地方的话为什么不到论坛之类的地方去呢？讷里也许还能形成一个稳固的群体。自然的，在这个没有稳固团体的地方也就出现各种哭泣指着他人不擅长的现象，而这些又进一步加大了不合。

而从另外的地方查看的话就会发现知乎本身也是个鼓吹排斥的地方，他不用社区来作为方式就必然需要有个挑选的手段，而这种程式为了照顾到全体又会使用赞同和反对来排序，可这样却会导致谁最能汇聚人流谁就占据上风，在这样的情况下，走多数人的热爱与煽动他人也就不可避免的走上戏台了。

所以啊这个叫知乎的地方最终只会变成一帮人排斥其他人，以谁最能煽动和数量最多为尊，在这种地方里用这种程式来问人难道不可笑吗？