对与错的距离

        2019年浙江高考作文题，关于作家和读者。有一种观点：作家心里要装着读者，多去倾听读者的声音。另一种观点：作家应该坚定自己的内心想法不为读者所左右。

        本人对作家的定义是：一个自由的人。引用鲁迅先生的话来说：真的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。真正的作家就该是为了捍卫内心的真实想法而横眉冷对千夫指，有着舌战群儒的勇气和魄力。"我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑"，这才是一个作家该有的豪气，否则，也只是一个会写作的人罢了，我们可以称他或者她是作者，却不能称其为作家。 一个真正的作家，不该被他人思想所左右，不论有多少人不理解、谩骂，宁愿做一个''别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。"的"文疯子".。如果鲁迅先生当初考虑到大众的理解能力，写些个俗语艳词、闺房秘事借此逗乐大众，那他也成不了拿笔杆子当药引唤醒国人灵魂的鲁迅，他只能是周树人。我对于作家的评判，不会执着于字眼，对我而言，敢于力排众议，坚定自己内心想法的人都是作家。不论是不畏强权坚持"日心说"的哥白尼，还是坚持传承历史的"司马迁"或者近代抵抗压迫的闻一多、李大钊之流都是真正豪气干云的作家。

        现在，真正的作家少了，因为有着太多的监管，太多的敏感话题是我们不能触碰，也不敢触碰，我们只是芸芸众生中的一员，也会贪生怕死，也要吃饭喝水，所以我们多数人达不到作家的境界，只是个会写作的人罢了。对于以写作为生计的人来说是不可能不去考虑读者的，对于他们而言，读者是他们的衣食父母，没有足够的读者数量购买他们的作品，他们也无法生存。就像现在太多的网络小说都是毫无文化内涵的，只是让人"一目千行"，闲暇时娱乐罢了，难道作者写不出高质量的网络小说?不是，而是愿意花时间细细评味的人太少了，多数人还是愚昧的，就像当初重庆坠江事件那样，有报道说是因为一辆小汽车驾驶技术问题与公交相撞才导致公交车坠江，于是太多的人在查无实据、仔细思索的情况下去谩骂那汽车司机，后来才发现真相是一个乘客和司机争吵引起的，可却没人为先前的不理智道歉和反思，我们能指望他们有多高的思想觉悟去理解和细细品爵文学作品呢?可偏偏这样的人占了多数，这个世界的规则就是多数人认可的就是对的，要靠写作生活，就必须装着占比最大的读者，按他们的思想创作，服务于他们。拿影视作品来说，如今的影视作品剧情和演员的演技来说基本是没什么看头，可是每年有大量的这样的影视作品出现在荧幕上，以前却不会这样。原因也很简单，以前的网络没有那么发达，影视作品要么在电视台播出，要么在电影院播出，而那时的观众必然是有着收入来源的成年人，成年人与孩子不一样，对于剧情和演技是有着非常高的要求的，自然这一类的"读者"占比高，对于影视作品质量的要求自然高。而如今，网络发达起来了，你只要拿个手机就可以看这些视频了，而成年人都忙着工作，影视作品的观看人员就以未成年的在校学生为主了，他们并不需要演技和剧情多么高质量，只要里面的男男女女长得好看就行。于是，"小鲜肉"、"流量演技"这些词就诞生了。所以啊，大众认可的就是对的，以此谋生计那么就要按照大众读者的思想来，这是人类世界定下的游戏规则。举个例子：我国从周总理时期就不断尝试性教育，却始终无法推广成功。哪怕现在，官方机构花费数年心血编篡性教育读本，却被举报不得不下架。我们能说性教育错了吗？不，只是大众认为它错了！

        很多时候，我写作只写一些旅游风景题材的散文，因为我不能触碰敏感话题，毕竟我不是严歌苓有着美籍华人的身份可以写《天浴》，我的职业也不是写作，只是作为业余爱好，这样我就不需要以此为生计把"大众读者"装在心里，我也只是一个会贪生怕死、吃喝拉撒的普通人，做不到哥白尼、司马迁那样面对死亡或者断子绝孙仍然坚定自己内心想法。

        世事无绝对，凡事是相对。对于社会大众而言，多数人认可，你就是对的，你就是作家，多数人不认可，你就是错的，你什么也不是。对于自身而言，你能保持初心，坚持自己观点的就是对的，就是作家。相对于我自身而言，多数人认可的不代表是对的，而少数人掌握着真理并且是改变世界的关键所在。虽然不愿意在内心装着"大众读者"，可至少你要穿上大众都穿的衣服，哪怕表达内心真实想法的时候也要穿上一层朦胧的外衣。